Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1374/2013 ~ М-478/2013 от 08.02.2013

                                                    Дело № 2-1374/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Нелезиной К.Ю.,

с участием ответчика Бруевой (Харсеевой)Т.Н., представителя ответчика Мишина Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО (Наименование1) к Бруевой Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Бруевой Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ): <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., суммы процентов, начисляемых истцом на сумму основного долга по кредиту из расчета процентной ставки в размере 39,95 % процент годовых за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактического возврата кредита.

    Истец представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    В ходе судебного заседания со стороны ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> в связи с проживанием ответчика по адресу: <адрес>.

    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

            В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

              Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности.

    В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик – Бруева (в настоящее время Харсеева) Т.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Коминтерновского районного суда <адрес>.

           При таких обстоятельствах гражданское дело по иску ООО (Наименование1) к Бруевой Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

          Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО (Наименование1) к Бруевой Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Судья                                                подпись                                        С.А.Колтакова

Копия верна

Судья

Секретарь