Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4741/2015 ~ М-2767/2015 от 13.03.2015

                                                                                                          Дело № 2-4741/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Васиной Д.К.

при секретаре                            Рамазанове А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вершинина Ю.А., действующего от своего имени и имени несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, к ФГБНУ «ответчик» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

                    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФГБНУ «ответчик» о признании права собственности в порядке приватизации на комнаты № и № в квартире АДРЕС.

Свои требования обосновывал тем, что, проживая в указанной квартире, обратился к ответчику с просьбой заключить договор на приватизацию указанной квартиры, однако получил отказ, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФГБНУ ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, будучи надлежаще уведомленным о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Третье лицо Вершинина Н.П. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомленной о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьего лица, уведомленных надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав мнение истца, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что квартира АДРЕС является коммунальной (л.д. 52).

По договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ Вершинину Ю.А. совместно с членами его семьи: женой Вершининой Н.П., сыном ФИО1. и дочерью ФИО2 предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, состоящее из двух комнат площадью 15,4 кв.м и 16,7 кв.м в вышеуказанной квартире (л.д. 35).

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы и проживают: Вершинин Ю.А., несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2, Вершинина Н.П., Солдатенко Алексан.В. и Солдатенко Алекс.В. (л.д. 50).

На них открыт лицевой счет (л.д. 52).

Третье лицо Вершинина Н.П. от участия в приватизации отказалась и дала свое согласие на приватизацию жилого помещения в виде двух комнат в квартире на имя истцов (л.д. 13).

Вершинин Ю.А. обратился в ФГБНУ ответчик с заявлением о передаче в собственность занимаемого им и его несовершеннолетними детьми по договору социального найма жилого помещения, однако получил отказ, поскольку в ФГБНУ не разработана процедура передачи права собственности в порядке приватизации (л.д. 16-20).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Спорная квартира не является служебной, дом не в аварийном состоянии. Ранее истцы свое право на приватизацию не реализовали, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа гражданам в реализации их права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л :

Признать за Вершининым Ю.А., ФИО1 и ФИО2 право собственности на комнаты № площадью 16,7 кв.м и № площадью 15,4 кв.м в коммунальной трехкомнатной квартире АДРЕС в порядке приватизации по 1/3 за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                              Васина Д.К.