Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-67/2014 ~ М-6935/2013 от 02.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

город Екатеринбург          21 января 2014 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Минибаева Е.Н., ознакомившись с заявлением Лобановой <ФИО>6 о признании безвестно отсутствующей Карповой <ФИО>7,

УСТАНОВИЛ

    Лобанова <ФИО>8 обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным заявлением.

    Определением от ДД.ММ.ГГГГ настоящее заявление оставлено без движения, на заявителя возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки. Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявителю продлен срок для устранения недостатков, на заявителя возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки.

    Заявителем в установленный судьей срок и до настоящего времени перечисленные в определении недостатки не устранены.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    При таких обстоятельствах указанное заявление не может быть принято к производству суда.

    На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ

Заявление Лобановой <ФИО>9 о признании безвестно отсутствующей Карповой <ФИО>10 возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

    Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья:     <иные данные> Е.Н. Минибаева