Дело №
Определение
01 февраля 2021 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васиной Д.К. при помощнике судьи Зориковой Е.С.
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным
Установил:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании завещания недействительным.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в производстве федерального судьи ФИО6 имеется исковое заявление ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным, которое было принято к производству ДД.ММ.ГГГГ. Также у федерального судьи Васиной Д.К. имеется настоящее исковое заявление ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным, которое было принято к производству ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.
Суд, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПКРФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, исковое заявление ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Судья: