Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4966/2020 ~ М-2112/2020 от 13.05.2020

2-4966/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Цыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Илма» к Шерер А6 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Коллекторское агентство «Илма» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 16 января 2014 года между АО «Инвестиционный банк Финам» и Шерер А7 был заключен кредитный договор на выдачу кредитной карты с установленным лимитом 10000,00 рублей. Кредитная карта с установленным лимитом была предоставлена ответчику в день подписания договора. Однако, Шерер А8 взятые на себя по договору обязательства, надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем по состоянию на 23 декабря 2016 года образовалась задолженность в размере 61386,43 рубля. 23 декабря 2016 года между ним и Банком был заключен договор уступки права требования по вышеприведенному кредитному договору. Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 61386,29 рублей, судебные расходы в размере 2041,59 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из положений ст.ст. 432, 433 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика от 16 января 2014 года, АО «Инвестиционный банк Финам» выдал Шерер А9 кредитную карту с установленным лимитом в размере 10000,00 рублей под 35 % годовых.

Также, согласно заявлению на получение кредитной карты от 16 января 2014 года, подписанному ответчиком, Шерер А10 был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и обязался их выполнять. Кроме того, ответчик получил информацию о полной стоимости кредита, что подтверждается подписью Шерер А11

Банк обязательства перед Шерер А12. выполнил в полном объеме, выдав вышеприведенную кредитную карту с установленным лимитом денежных средств.

Условиями обслуживания держателей банковских карт предусматривается обязанность ответчика оплатить комиссию за обслуживание банковской карты и за операции с использованием банковской карты.

Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по Договору о возврате кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской движения по счету, в связи с чем, по состоянию на 23 декабря 2016 года задолженность ответчика перед банком составила 61386,29 рублей, в том числе задолженность в части основного долга 7460,75 рублей, задолженность по процентам 5733,43 рубля, комиссии за обслуживание карты в размере 980,00 рублей.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности, однако, требование оставлено Шерер А13 без удовлетворения

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании факт заключения кредитного договора, а также размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, со стороны ответчика, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не оспорен, иного расчета с его стороны не представлено, суд полагает возможным принять расчет, представленный истцом, т.к. он составлен в соответствии с положениями гражданского законодательства и условиями договора.

По правилам ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из п. 4.2.23 Условий обслуживания Держателей карт, Банк имеет право полностью или частично уступить свои права требования задолженности третьему лицу, с последующим письменным уведомлением Клиента об этом в течение десяти рабочих дней после факта передачи.

Судом установлено, что 23 декабря 2016 года между банком и Обществом был заключен Договор об уступке прав (требований) (далее Договор цессии), согласно условиям, которого Общество приняло все права требования в полном объеме по вышеуказанного кредитному договору.

Таким образом, с Шерер А14 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Илма» подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 7460,75 рублей, задолженность по процентам 5733,43 рубля, комиссии за обслуживание карты в размере 980,00 рублей в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условиями обслуживания держателей банковских карт предусмотрена обязанность ответчика, в случае просрочки исполнения обязательств уплатить неустойку и штраф.

По представленному расчету Истца пени за просрочку возврата кредита составила 47212,11 рублей.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что факт нарушения обязательств со стороны ответчика по возврату кредитных средств нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи, с чем требования банка о взыскании с ответчика неустойки за пользование кредитом по состоянию на 23 декабря 2016 года законны и обоснованы, вместе с тем, суд, принимая во внимание положение ст. 333 ГК РФ, сумму задолженности, период просрочки, полагает необходимым снизить пени за просрочку возврата кредита до 7000,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2041,59 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шерер А15 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Илма» сумму задолженности по основному долгу в размере 7460,75 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 5733,43 рубля, комиссию в размере 980,00 рублей, неустойку в размере 7000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2041,59 рублей, всего 23215,77 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 02.11.2020г.

Копия верна

Судья