Решение по делу № 2-326/2021 ~ М-185/2021 от 26.01.2021

дело № 2-326/2021

03RS0044-01-2021-000314-31

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 февраля 2021 года                                              село Иглино

     Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием представителей ответчика Огородова В.Г. – Зиннурова И.Ф., ответчика Нагимова Р.З. – Горбушиной И.В.,

при секретаре Вагизовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егоровой З.Р. к Огородову В.Г, Нагимову Р.З. о признании утратившими право пользования, об обязании снять с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Егорова З.Р. обратилась в суд с иском к Огородову В.Г., Нагимову Р.З. о признании утратившими право пользования, об обязании снять с регистрационного учета, указывая в обоснование, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С ее согласия по указанному адресу в 2008 году были зарегистрированы ответчики Огородов В.Г. и Нагимов Р.З. С момента регистрации оба ответчика фактически проживали и проживают по другому адресу, место их нахождения ей не известно. За время регистрации ответчики не несут бремя содержания жилым помещением, не производят оплату. Поскольку семейные отношения между ней и ответчиками прекращены истец просит признать их утратившими право пользования указанным жилым помещением, обязать ОМВД России по Иглинскому району РБ снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

На судебное заседание истец Егорова З.Р. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила и не просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчики Огородов В.Г., Нагимов Р.З. на судебное заседание не явились, телеграммы, направленные по последним известным их адресам, возвращены в адрес суда в связи с невозможностью их вручения с отметкой почтового отделения о том, что по адресу: <адрес> адресаты не проживают.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

    На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится.

    Возложенную данной нормой процессуального права обязанность ответчики не выполнили, суду об адресе, по которому их надлежит извещать, не сообщили. В связи с чем, судебные извещения, направленные в их адрес по последнему известному месту его нахождения суд считает доставленными, ответчиков - извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В целях обеспечения права ответчиков на судебную защиту и осуществления гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон на основании определения Иглинского межрайонного суда РБ от 10 февраля 2021 года в качестве представителя ответчика Огородова В.Г. в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Зиннуров И.Ф., ответчика Нагимова Р.З. – адвокат Горбушина И.В.

    В ходе судебного заседания представитель ответчика Огородова В.Г. – Зиннуров И.Ф. с исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать.

Представитель ответчика Нагимов Р.З. – адвокат Горбушина И.В. с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать.

Выслушав объяснения представителей ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии со ст. ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как следует из материалов дела, истец Егорова З.Р. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>

По указанному адресу согласно адресным справкам зарегистрированы: Нагимов Р.З., 04 июля 1964 года рождения с 01 декабря 2009 года и Огородов В.Г., 02 февраля 1983 года рождения, с 01 декабря 2008 года.

Вместе с тем, ответчики по указанному адресу не проживают длительное время, членами семьи собственника жилого помещения не являются, общего хозяйства с ним она не ведет, личных вещей в доме не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить исковое требование и признать ответчиков прекратившими право пользования указанным жилым помещением.

В силу положений статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 данного Кодекса способами.

По смыслу статьи 12 ГК РФ определение законом способов защиты гражданских прав направлено, в первую очередь, на максимальное восстановление нарушенного права. Перечень способов защиты гражданских прав не является исчерпывающим и защита прав может быть осуществлена иными способами, предусмотренными законом. Целью судебной защиты является восстановление нарушенных или оспариваемых прав. Выбор способа защиты, в конечном счете, предопределяется спецификой охраняемого права и характером его нарушения.

Поскольку, в соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, суд полагает, что заявленные исковые требования в части снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу являются ненадлежащим способом защиты, а потому в их удовлетворении следует отказать.

В то же время суд полагает необходимым указать, что принятые судебное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Егоровой З.Р. удовлетворить частично.

Признать Нагимова Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Огородова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Нагимова Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Огородова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                             Р.Р.Сафина