Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7388/2020 ~ М-6723/2020 от 18.08.2020

                                                                                                                    2-7388/2020

                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2020 года                                                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                              Ужакиной В.А.

при секретаре                                                                          Воробьевой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева Алексея Александровича к ООО "РАПО" о признании незаконным акт приема-передачи,

                                                         У с т а н о в и л:

Истец предъявил в суд вышеназванный иск к ответчику.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. По настоящему мировому соглашению Стороны договорились о нижеследующем:

2.1. Соболев А.А. отказывается от всех своих требований по исковому заявлению, в том числе от требований:

- о признании недействительным одностороннего Акта приема-передачи объекта долевого строительства от 25 июня 2020 года в одностороннем порядке по договору участия в долевом строительстве № от 05.12.2018 года;

- о признании качества квартиры № №, расположенной по адресу: АДРЕС, в части вентиляции и канализации не соответствующей условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям;

- о безвозмездном и в разумный срок устранении недостатков по системе вентиляции, канализации, послужившие для подачи настоящего иска.

2.2. ООО «РАПО» обязуется в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения:

- уплатить Соболеву А.А. 30 000 (Тридцать тысяч) рублей;

- выплатить Соболеву А.А. затраты на судебные расходы, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Итого: 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей.

3. Условия, предусмотренные настоящим Соглашением, являются окончательными, и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон. ООО «РАПО» предупрежден Соболевым А.А. о необходимости уплаты НДФЛ с дохода, указанного в п..2.2 настоящего Соглашения. ООО «РАПО» изъявил желание осуществить самостоятельную оплату НДФЛ в соответствии с требованиями НК РФ, в связи с чем Соболев А.А. не в состоянии осуществить обязанности налогового агента в соответствии со ст. 24 НК РФ.

4. Настоящее Соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны, и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

5. Настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

         Изучив текст мирового соглашения, суд полагает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования ст. ст. 173 ГПК РФ о последствиях заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ положения разъяснены и сторонам понятны, о чем стороны расписались в своих заявлениях.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

     Утвердить мировое соглашение, заключенное между Соболевым Алексеем Александровичем и ООО «РАПО» на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. По настоящему мировому соглашению Стороны договорились о нижеследующем:

2.1. Соболев А.А. отказывается от всех своих требований по исковому заявлению, в том числе от требований:

- о признании недействительным одностороннего Акта приема-передачи объекта долевого строительства от 25 июня 2020 года в одностороннем порядке по договору участия в долевом строительстве № от 05.12.2018 года;

- о признании качества квартиры №, расположенной по адресу: АДРЕС, в части вентиляции и канализации не соответствующей условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям;

- о безвозмездном и в разумный срок устранении недостатков по системе вентиляции, канализации, послужившие для подачи настоящего иска.

2.2. ООО «РАПО» обязуется в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения:

- уплатить Соболеву А.А. 30 000 (Тридцать тысяч) рублей;

- выплатить Соболеву А.А. затраты на судебные расходы, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Итого: 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей.

3. Условия, предусмотренные настоящим Соглашением, являются окончательными, и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон. ООО «РАПО» предупрежден Соболевым А.А. о необходимости уплаты НДФЛ с дохода, указанного в п..2.2 настоящего Соглашения. ООО «РАПО» изъявил желание осуществить самостоятельную оплату НДФЛ в соответствии с требованиями НК РФ, в связи с чем Соболев А.А. не в состоянии осуществить обязанности налогового агента в соответствии со ст. 24 НК РФ.

4. Настоящее Соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны, и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

5. Настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску Соболева Алексея Александровича к ООО "РАПО" о признании незаконным акт приема-передачи, прекратить.

Разъяснить ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (ч. 1). Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

                                         СУДЬЯ: