Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-12/2017 (1-117/2016;) от 29.12.2016

Дело № 1-12/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

    село Шебалино                                                                 24 января 2017 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,

при секретаре Шатиной Н.М.,

с участием прокурора района Пиндыка С.В.,

обвиняемого Черемнова А.В.,

защитника адвоката Туткушевой Л.С., удостоверение <Номер изъят>, ордер <Номер изъят>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Черемнова А.В., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Черемнов А.В. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинеием значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

    <ДАТА> в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 22 минут в <адрес> Черемнов А. В., находясь на территории усадьбы <адрес>, обратился к Потерпевший №1 с просьбой дать ему сотовый телефон, с целью позвонить своей матери. Получив в свои руки сотовый телефон марки «Sаmsung», принадлежащий Потерпевший №1, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером <Номер изъят>, и, узнав, что к данному абонентскому номеру подключена услуга «Мобильный банк» с универсальным номером «900», предназначенная для дистанционного проведения операций со счетами банковских карт <данные изъяты>», решил с использованием услуги «Мобильный банк» тайно похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на обслуживаемом данной услугой банковском лицевом счете <данные изъяты> ».

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества <ДАТА> в период времени с 13 часов 22 минут до 13 часов 29 минут, Черемнов А. В., находясь на территории усадьбы <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями причинит имущественный ущерб собственнику и желая незаконно обогатиться, убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны для потерпевшей, путем свободного доступа, используя банковскую услугу «Мобильный банк» с универсальным номером «900», подключенным к абонентскому номеру <Номер изъят> сим-карты, установленной в сотовый телефон Потерпевший №1, привязанного к лицевому счету <Номер изъят> банковской карты <Номер изъят> <данные изъяты>», открытого на имя Потерпевший №1, отравил на номер «900» смс-сообщение о переводе денежных средств в сумме 10000 рублей, указав свой абонентский <Номер изъят>, привязанный к его лицевому банковскому счету <Номер изъят>. Однако, ввиду того, что запрашиваемая сумма превышала допустимый суточный лимит проводимой банковской операции, получив отказ в проведении указанной банковской операции, Черемнов А. В., продолжая действовать с тем же престynным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, умыщленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями причинит имущественный ущерб собственнику и желая незаконно обогатиться, убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны для потерпевшей, вновь используя сотовый телефон Потерпевший №1, с абонентским номером <Номер изъят> отправил смс-сообщение на номер «900», указав в нем свой абонентский <Номер изъят> и сумму денежного перевода в размере 8000 рублей, после чего, получив пароль к осуществлению банковской операции, направил его на универсальный номер «900». В результате совершенных преступных действий Черемнова А. В. с лицевого счета <Номер изъят> был осуществлен денежный перевод в сумме 8000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 на лицевой счет <Номер изъят> банковской карты <Номер изъят> открытого на имя Черемнова А. В., то есть Черемнов А. В, тайно похитил денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 8000 рублей.

    Основанием проведения предварительного слушания явилось ходатайство обвиняемого Черемнова А.В., заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

    Потерпевшая Потерпевший №1 и ее законный представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Черемнова А.В.,    ущерб возмещен, претензий к обвиняемому нет, и просили рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие.

     Обвиняемый Черемнов А.В., его защитник адвокат Туткушева Л.С. не возражали против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель заместитель прокурора района Пиндык С.В. не возражал в удовлетворении заявления потерпевшей.

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Черемнова А.В. в связи с примирением сторон.

Обвиняемый Черемнов А.В. совершил преступление впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемый Черемнов А.В. и потерпевшая Потерпевший №1 примирились, ущерб, причиненный преступлением, возмещен путем возврата суммы похищенного, претензий к обвиняемому со стороны потерпевшей нет, сам обвиняемый Черемнов А.В. был согласен на прекращение уголовного дела в отношении себя, по не реабилитирующему основанию.

        Итак, при таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела по ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении         Черемнова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым и заглаживанием причиненного потерпевшей вреда.

Вещественное доказательство сотовый телефон марки «Sаmsung», возращенный Потерпевший №1 оставить в распоряжении последней.

Копию настоящего постановления направить Черемнову А.В., защитнику, потерпевшей и прокурору Шебалинского района.

           Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                 Е.П. Чичиекова

1-12/2017 (1-117/2016;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Пиндык С.В.
Другие
Черемнов Антон Викторович
Кебекова Виктория Викторовна
Туткушева Л.С.
Суд
Шебалинский районный суд Республики Алтай
Судья
Чичиекова Е.П.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
shebalinsky--ralt.sudrf.ru
29.12.2016Регистрация поступившего в суд дела
30.12.2016Передача материалов дела судье
17.01.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.01.2017Предварительное слушание
30.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2017Дело оформлено
06.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее