Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4890/2015 ~ М-4110/2015 от 12.05.2015

Дело № 2-4890/29-2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2015 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тимошкиной Т.Н.

при секретаре Равпук А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой В. М. к Администрации Петрозаводского городского округа о предоставлении жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Ефимова В.М. обратилась в суд с иском к Администрации Петрозаводского городского округа по тем основаниям, что она с <данные изъяты> Ефимовым С.Ф. и <данные изъяты> Ефимовым А.С. зарегистрированы в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. В соответствии с распоряжением Главы Петрозаводского городского округа названное жилое помещение признано непригодным для проживания, в связи с чем истица с семьей проживает в маневренном жилом фонде. В силу ст.ст. 85, 87, 89 Жилищного кодекса РФ истица имеет право на предоставление иного жилого помещения на условиях социального найма, однако до настоящего времени жильем Ефимова В.М. не обеспечена. С учетом изложенного, истица просит обязать Администрацию Петрозаводского городского округа предоставить ей на состав семьи из 3 человек, включая <данные изъяты>, благоустроенное применительно к условиям г.Петрозаводска жилое помещение по договору социального найма, общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ефимов С.Ф., Ефимов А.С.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты к производству суда увеличенные требования истицы, которая просит предоставить ей на состав семьи из 3 человек, включая <данные изъяты>, благоустроенное применительно к условиям г.Петрозаводска жилое помещение по договору социального найма, общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание истица не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя. При рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ иск поддерживала в полном объеме.

Представитель истицы Шлыков Н.М., действующий по ордеру, увеличенные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, указав, что иного жилья у истца и третьих лиц не имеется.

Представитель Администрации Петрозаводского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном отзыве выразили несогласие с заявленными требованиями.

Третьи лица также в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ поддерживали требования Ефимовой В.М.

Заслушав прибывших лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Цели социальной политики Российской Федерации предопределяют обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности и обеспечении нормальных условий существования. В свою очередь, человек, если он в силу объективных причин не способен самостоятельно достичь достойного уровня жизни, вправе рассчитывать на получение поддержки со стороны государства и общества.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В силу ст. 2 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе: в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.

В силу ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. В соответствии с п.1 ч.2 ст.57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Данная норма закона не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, от включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди (список внеочередников).

Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права.

В силу ч.5 ст.57 ЖК РФ по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

Одновременно в ст.87 ЖК РФ указано, что если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В ст.86 ЖК РФ указано, что, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ч.1 ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Судом установлено, что истец Ефимова В.М., ее <данные изъяты> Ефимов С.Ф. и <данные изъяты> Ефимов А.С. зарегистрированы в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес>. Названное жилое помещение имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую – <данные изъяты> кв.м., что подтверждается сведениями ГУП РК РГЦ «Недвижимость».

В соответствии с распоряжением Администрации Петрозаводского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу» дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

По сообщению ответчика, истец состоит в очереди в качестве нуждающихся в жилом помещении.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, ГУП РК РГЦ «Недвижимость» истец и третьи лица не имеют иных жилых помещений на каком-либо праве.

Таким образом, требование истца о предоставлении жилого помещения вне очереди на состав семьи из 3 человек в связи с аварийностью своего жилья и принятым решением ответчика о его сносе, является законным и обоснованным, в связи с чем суд возлагает на ответчика обязанность предоставить Ефимовой В.М. на состав семьи из трех человек, включая Ефимова С.Ф., Ефимова А.С., на условиях социального найма жилое помещение в Петрозаводском городском округе, отвечающее требованиям, предъявляемым к жилым помещениям применительно к условиям Петрозаводского городского округа, общей площадью не менее общей площади жилого помещения по адресу: <адрес>.

Доводы ответчика не опровергают установленные по делу обстоятельства, так как вопрос о предоставлении истцу иного жилого помещения не разрешен уже достаточно длительное время.

В силу ст.98 ГПК РФ суд истцу возмещает за счет ответчика расходы по государственной пошлине.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Администрацию Петрозаводского городского округа предоставить вне очереди Ефимовой В. М. на состав семьи из трех человек, включая Ефимова С. Ф., Ефимова А. С., на условиях социального найма жилое помещение в Петрозаводском городском округе, отвечающее требованиям, предъявляемым к жилым помещениям применительно к условиям Петрозаводского городского округа, общей площадью не менее общей площади жилого помещения по адресу: <адрес>.

Взыскать с Администрации Петрозаводского городского округа в пользу Ефимовой В. М. расходы по государственной пошлине <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Т.Н.Тимошкина

Решение принято в

окончательной форме 23.06.2015.