Решение по делу № 2-3892/2017 ~ М-4743/2017 от 15.11.2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    25 декабря 2017 года

    Ленинский районный суд г. Пензы

    в составе председательствующего судьи Богатова О.В.,

    при секретаре Бабаевой Д.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Рахметулину Руслану Рафиковичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л :

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском, указав, что 27.11.2015 между Банком и Рахметулиным Р.Р. был заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на срок по 27.10.2045 года, с взиманием за пользование кредитом 22% годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Ответчику был открыт банковский счет Номер , получена банковская карта Номер . Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, 20-го числа каждого календарного месяца. Минимальная сумма платежа – 3% от кредитного лимита, но не более суммы полной задолженности по договору. Ответчик установленные договором обязательства по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. Общая сумма задолженности по договору по состоянию на 09.10.2017 включительно составляет 1 169 176,51 руб. Вместе с тем, с учетом снижения суммы штрафных санкций сумма, подлежащая взысканию с Рахметулина Р.Р., составит 1 142 887,75 руб., из которых: 999 099,73 руб. – основной долг, 140 867,05 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 920,97 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Также, 28.09.2015 между Банком и Рахметулиным Р.Р. был заключен кредитный договор Номер , согласного которому ответчику представлен кредит в сумме 248 000 руб., на срок по 28.09.2018, с уплатой 17% годовых за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, 28-го числа каждого календарного месяца. Ответчик установленные договором обязательства по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 06.10.2017 сумма задолженности составляет 186 696,31 руб. Вместе с тем, с учетом снижения суммы штрафных санкций сумма, подлежащая к взысканию с Рахметулина Р.Р., составит 177 538,41 руб., из которых: 159 308,46 руб. - сумма основного долга, 17 212,41 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 017,54 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

26.11.2015 между Банком и Рахметулиным Р.Р. был заключен кредитный договор Номер , согласного которому ответчику представлен кредит в сумме 429 000 руб., на срок по 26.11.2020, с уплатой 17% годовых за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно, 26-го числа каждого календарного месяца. Ответчик установленные договором обязательства по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 06.10.2017 сумма задолженности составляет 408 068,23 руб. Вместе с тем, с учетом снижения суммы штрафных санкций сумма, подлежащая к взысканию с Рахметулина Р.Р., составит 399 192,32 руб., из которых: 358 604,74 руб. - сумма основного долга, 39 601,37 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 986,21 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Просит суд взыскать с Рахметулина Р.Р. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 27.11.2015 Номер в общей сумме 1 142 887,75 руб., задолженность по кредитному договору от 28.09.2015 Номер в сумме 177 538,41 руб., задолженность по кредитному договору от 26.11.2015 Номер в сумме 399 192,32 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 16 798,09 руб.

Представитель истца ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Рахметулин Р.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

С согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 27.11.2015 между Банком и Рахметулиным Р.Р. был заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на срок по 27.10.2045 года, с взиманием за пользование кредитом 22% годовых. При этом, ответчику был открыт банковский счет Номер , получена банковская карта Номер . Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, 20-го числа каждого календарного месяца. Минимальная сумма платежа – 3% от кредитного лимита, но не более суммы полной задолженности по договору.

28.09.2015 между Банком и Рахметулиным Р.Р. был заключен кредитный договор Номер , согласного которому ответчику представлен кредит в сумме 248 000 руб., на срок по 28.09.2018, с уплатой 17% годовых за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, 28-го числа каждого календарного месяца.

26.11.2015 между Банком и Рахметулиным Р.Р. был заключен кредитный договор Номер , согласного которому ответчику представлен кредит в сумме 429000 руб., на срок по 26.11.2020, с уплатой 17% годовых за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно, 26-го числа каждого календарного месяца.

Установлено, что истец свои обязательства по кредитным договорам исполнил в полном объеме.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в ходе судебного заседания, Рахметулиным Р.Р. обязательства по возврату кредитов и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись.

Так, по состоянию на 09.10.2017 включительно сумма задолженности по кредитному договору Номер от 27.11.2015 составляет 1 169 176,51руб. Вместе с тем, с учетом снижения суммы штрафных санкций сумма, подлежащая взысканию с Рахметулина Р.Р., составит 1 142 887,75 руб., из которых: 999 099,73 руб. – основной долг, 140 867,05 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 920,97 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

По состоянию на 06.10.2017 сумма задолженности по кредитному договору от 28.09.2015 Номер составляет 186 696,31 руб. Вместе с тем, с учетом снижения суммы штрафных санкций сумма, подлежащая к взысканию с Рахметулина Р.Р., составит 177 538,41 руб., из которых: 159 308,46 руб. – сумма основного долга, 17 212,41 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 017,54 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

По состоянию на 06.10.2017 сумма задолженности по кредитному договору от 26.11.2015 Номер составляет 408 068,23 руб. Вместе с тем, с учетом снижения суммы штрафных санкций сумма, подлежащая к взысканию с Рахметулина Р.Р., составит 399 192,32 руб., из которых: 358 604,74 руб. – сумма основного долга, 39 601,37 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 986,21 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

         На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку обязательства Рахметулиным Р.Р. не исполняются надлежащим образом, им были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения процентов и суммы основного долга, то Банк ВТБ-24 (ПАО) вправе потребовать досрочного возврата суммы кредитов, а также уплаты просроченной задолженности, в том числе и процентов (неустойки) с просроченной задолженности, предусмотренных договорами.

Размер задолженности, указанной истцом, ответчиком не оспаривался.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов, поскольку он соответствует положениям закона и договоров. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с Рахметулина Р.Р. в пользу Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 27.11.2015 Номер в общей сумме 1 142 887,75 руб., задолженность по кредитному договору от 28.09.2015 Номер в сумме 177 538,41 руб., задолженность по кредитному договору от 26.11.2015 Номер – в сумме 399 192,32 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с Рахметулина Р.Р. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 798,09 руб., подтверждаемые материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Рахметулина Руслана Рафиковича в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 27.11.2015 Номер в общей сумме 1 142 887 рублей 75 копеек, задолженность по кредитному договору от 28.09.2015 Номер в размере 177 538 рублей 41 копейка, задолженность по кредитному договору от 26.11.2015 Номер в размере 399 192 рубля 32 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 16 798 рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья                                             О.В. Богатов