Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-653/2021 от 26.07.2021

УИД 70RS0001-01-2021-003083-88

Дело № 1-653/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 27 сентября 2021 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Крутовского Е.В.,

при секретаре Макиенко И.Р.,

с участием государственного обвинителя Кривошеина С.А.,

подсудимой Гончаровой Н.С.,

защитника-адвоката Криворотова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гончаровой НС, родившейся /________/ не судимой,

которой с 01.06.2021 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова Н.С. использовала заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах.

Так она (Гончарова Н.С.), работая в должности буфетчика-кассира в кафе «Транзит» /________/ в вечернее время, находясь в здании автовокзала станции Томск-1, расположенного по адресу: г.Томск, /________/, имея умысел на использование заведомо поддельного официального документа – личной медицинской книжки, с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в организации торговли, предварительно /________/ в вечернее время согласившись на предложение неустановленного лица о внесении в официальный документ - личную медицинскую книжку /________/ выданную /________/ и оформленную на ее имя, форма которой утверждена Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20 мая 2005года №402 "О личной медицинской книжке и санитарном паспорте" заведомо недостоверных сведений - оттисков поддельных штампов о прохождении ею ежегодного обязательного медицинского осмотра, передала неустановленному лицу свою личную медицинскую книжку и денежную сумму в размере /________/ рублей.

Она же, действуя единым продолжаемым умыслом, работая в должности повара в кафе /________/ /________/ в дневное время, находясь в здании автовокзала станции Томск-1, расположенного по адресу: г.Томск, /________/, имея умысел на использование заведомо поддельного официального документа – личной медицинской книжки, с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в организации торговли, предварительно /________/ согласившись на предложение неустановленного лица о внесении в официальный документ - личную медицинскую книжку /________/ выданную /________/ и оформленную на ее имя, форма которой утверждена Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20 мая 2005года №402 "О личной медицинской книжке и санитарном паспорте", заведомо недостоверных сведений - оттисков поддельных штампов о прохождении ею ежегодного обязательного медицинского осмотра, передала неустановленному лицу свою личную медицинскую книжку.

Она же, действуя единым продолжаемым умыслом, работая в должности повара в кафе /________/ /________/ в дневное время, находясь в здании автовокзала станции Томск-1, расположенного по адресу: г.Томск, /________/, имея умысел на использование заведомо поддельного официального документа – личной медицинской книжки, а также медицинского заключения по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в организации торговли, предварительно /________/ согласившись на предложение неустановленного лица о внесении в официальный документ - личную медицинскую книжку /________/ выданную /________/ и оформленную на ее имя, форма которой утверждена Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20 мая 2005года №402 "О личной медицинской книжке и санитарном паспорте", а также в медицинское заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) заведомо недостоверных сведений - оттисков поддельных штампов о прохождении ею ежегодного обязательного медицинского осмотра, передала неустановленному лицу свою личную медицинскую книжку.

После чего /________/ в дневное время, находясь в здании автовокзала станции Томск-1, расположенного по адресу: г.Томск, /________/, получила от неустановленного лица поддельный официальный документ - личную медицинскую книжку /________/ выданную /________/ и оформленную на ее имя, а также медицинское заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от /________/ на свое имя, содержащие заведомо недостоверные сведения о прохождении ею ежегодного обязательного медицинского осмотра в ОГАУЗ «Городская клиническая больница /________/ им. ФИО12» и врача психиатра-нарколога в ОГАУЗ «Томская клиническая психиатрическая больница», после чего передала неустановленному лицу денежную сумму в размере от /________/ рублей.

Затем, /________/, в дневное время Гончарова Н.С., находясь на своем рабочем месте в кафе, расположенном в здании автовокзала станции Томск-1, по адресу: г.Томск, /________/, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа – вышеуказанной медицинской книжки и медицинского заключения по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), в нарушение ст.ст.213, 214 Трудового кодекса Российской Федерации, будучи обязанной, как работник организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, проходить обязательные периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний и ст. 34 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", в силу которого в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить периодические профилактические медицинские осмотры, а работники, отказывающиеся от прохождения медицинских осмотров, не допускаются к работе, с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в организации торговли и подтверждения допуска к работе до /________/ в пищевой промышленности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, медицинский осмотр в установленном Законом порядке не прошла и предъявила индивидуальному предпринимателю ФИО13 личную медицинскую книжку /________/ выданную /________/ и оформленную на ее (Гончаровой Н.С.) имя и медицинское заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от /________/ на свое имя, содержащие заведомо недостоверные сведения о прохождении ею ежегодного обязательного медицинского осмотра в ОГАУЗ «Городская клиническая больница /________/ им. ФИО12» и врача психиатра-нарколога в ОГАУЗ «Томская клиническая психиатрическая больница». Таким образом Гончарова Н.С. неправомерно осуществляла трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя ФИО13, работая в кафе «/________/ буфетчиком-кассиром, а затем поваром в период с /________/ до момента изъятия личной медицинской книжки и медицинского заключения по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) сотрудниками полиции Томского ЛО МВД России в период с /________/ /________/ в здании автовокзала, расположенного по адресу: г.Томск, /________/.

Согласно заключению эксперта /________/ от /________/, оттиски штампов и печатей в медицинской книжке и медицинском заключении по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя Гончаровой Н.С. нанесены не печатными формами (штампами, печатями) ОГАУЗ «Городская клиническая больница /________/ им. ФИО12», ОГАУЗ «Томская клиническая психиатрическая больница», образцы оттисков которых представлены на исследование.

В судебном заседании подсудимая Гончарова Н.С. вину по предъявленному обвинению признала полностью, от дачи показаний отказалась, в связи с чем, в судебном заседании оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемой, из которых следует, что в закусочной «/________/» ИП /________/, находящейся в здании автовокзала г.Томска по /________/, она (Гончарова Н.С.) работает с /________/ года, до /________/ года работала буфетчиком-кассиром, с /________/ года по настоящее время - поваром. Директором закусочной «/________/ является ФИО13 Для допуска к работе в качестве повара она (Гончарова Н.С.) ежегодно проходит медицинский осмотр в медицинских учреждениях г.Томска, о чем стоят соответствующие оттиски штампов и печатей в ее (Гончаровой Н.С.) личной медицинской книжке /________/, выданной ей (Гончаровой Н.С.) /________/. Порядок прохождения медицинского осмотра для получения допуска к работе с отметками в виде оттисков печатей и штампов в личной медицинской книжке о сдаче необходимых анализов и посещения врачей ей (Гончаровой Н.С.) известен. Для получения или продления допуска к работе с проставлением в личной медицинской книжке оттисков печатей и штампов медицинского учреждения необходимо пройти медицинский осмотр с посещением врачей (узких специалистов) и сдачей необходимых анализов. Медицинский осмотр должен быть оплачен. Последний раз медицинский осмотр для продления своей личной медицинской книжки и допуска ее (Гончаровой Н.С.) к работе она (Гончарова Н.С.) проходила в /________/ года в ООО /________/ Всем работникам закусочной /________/ ежегодный медицинский осмотр оплачивает их работодатель ФИО13 Срок действия медосмотра, пройденного ею (Гончаровой Н.С.) в /________/ года, истекал в /________/ года. Чтобы сэкономить денежные средства своему работодателю по оплате медицинского осмотра, в /________/ года она (Гончарова Н.С.) решила через сеть Интернет найти нелегальную фирму, через которую сделать фиктивный медицинский осмотр, без прохождения всех врачей и без сдачи анализов, но с проставлением в ее (Гончаровой Н.С.) медицинской книжке всех необходимых оттисков печатей и штампов. Она сразу решила, что если у работодателя не возникнет вопросов по поводу оттисков печатей и штампов, проставленных в ее (Гончаровой Н.С.) личной медицинской книжке в результате фиктивного медосмотра, она (Гончарова Н.С.) в дальнейшем будет делать медосмотр нелегально, без посещения медицинских учреждений. С этой целью /________/ в вечернее время, она (Гончарова Н.С.), находясь на своем рабочем месте, через сеть Интернет нашла фирму, которая оказывала услуги по прохождению медицинского осмотра, позвонив в которую ей (Гончаровой Н.С.) ответили, что за /________/ смогут оказать услуги по прохождению медосмотра без посещения врачей и без сдачи анализов, с проставлением в ее (Гончаровой Н.С.) личной медицинской книжке необходимых оттисков печатей. /________/ в вечернее время, к ней (Гончаровой Н.С.) на работу приехала девушка-курьер, которой она (Гончарова Н.С.) передала свою указанную медицинскую книжку и денежные средства в сумме /________/ рублей. /________/ в дневное время девушка-курьер принесла ей (Гончаровой Н.С.) на работу в закусочную /________/ ее (Гончаровой Н.С.) медицинскую книжку с проставленными в ней оттисками печатей и штампов о прохождении медицинского осмотра в ОГАУЗ «Городская клиническая больница /________/ им. ФИО12», однако медосмотр ни в указанной больнице, ни в каком-либо другом медицинском учреждении она (Гончарова Н.С.) не проходила. В тот же день в дневное время она (Гончарова Н.С.) отдала свою личную медицинскую книжку своему работодателю ФИО13 При проверке ее (Гончаровой Н.С.) медицинской книжки у работодателя ФИО13 никаких вопросов не возникло, ее (Гончарову Н.С.) допустили к работе. О том, что на самом деле она (Гончарова Н.С.) медицинский осмотр не проходила, она (Гончарова Н.С.) своему работодателю ФИО13 не говорила. /________/ в дневное время она (Гончарова Н.С.), находясь на работе, позвонила в фирму, которая оказывала услуги по прохождению фиктивного медицинского осмотра, и договорилась о покупке медосмотра. К ней (Гончаровой Н.С.) на работу в этот же день также приехала незнакомая девушка-курьер, которой она (Гончарова Н.С.) передала свою личную медицинскую книжку. /________/ в дневное время девушка-курьер привезла ей (Гончаровой Н.С.) на работу ее (Гончаровой Н.С.) медкнижку с поддельными оттисками штампов о прохождении медосмотра в /________/ году. После получения медкнижки она (Гончарова Н.С.) в этот же день в дневное время передала ее своему работодателю ФИО13, которая допустила ее (Гончарову Н.С.) к работе. Также /________/ в дневное время, после ее (Гончаровой Н.С.) очередного звонка в фирму, которая оказывала услуги по прохождению фиктивного медицинского осмотра и договоренности о прохождении ею (Гончаровой Н.С.) фиктивного медосмотра, к ней (Гончаровой Н.С.) /________/ приехала на работу незнакомая девушка-курьер, которой она (Гончарова Н.С.) передала свою медицинскую книжку. /________/ в дневное время девушка-курьер привезла ей (Гончаровой Н.С.) на работу медкнижку, а также медицинское заключение, оформленное на ее (Гончаровой Н.С.) имя с уже проставленными поддельными оттисками штампов и печатей о прохождении ею (Гончаровой Н.С.) медосмотра в ОГАУЗ «Городская клиническая больница /________/ им. ФИО12». После получения медкнижки и медзаключения с поддельными оттисками штампов она (Гончарова Н.С.) в этот же день в дневное время отдала их своему работодателю ФИО13 Денежные средства, которые она (Гончарова Н.С.) отдавала курьерам в /________/ /________/ годах за прохождение медосмотра, ей (Гончаровой Н.С.) позже возвращала работодатель ФИО13 После проверки медкнижки у ФИО13 к ней (Гончаровой Н.С.) не возникло никаких вопросов и подозрений по поводу проставленных в медицинской книжке оттисков штампов о прохождении медосмотра в указанные годы. Процедуру прохождения медицинского осмотра она (Гончарова Н.С.) знает и понимала, что поставленные в ее (Гончаровой Н.С.) медицинской книжке оттиски штампов врачей и заключение о годности к работе являются не действительными, так как медицинский осмотр на самом деле она (Гончарова Н.С.) не проходила в период с /________/ (л.д. 155-158).

В судебном заседании подсудимая Гончарова Н.С. подтвердила свои показания, данные на предварительном расследовании.

Виновность подсудимой Гончаровой Н.С., кроме ее признательных показаний на предварительном расследовании, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он (ФИО14) состоит в должности оперуполномоченного ОУР Томского ЛО МВД России. /________/ в дневное время в закусочной /________/ расположенной в здании автовокзала по /________/ в г.Томске, им (ФИО14) у повара данной закусочной – Гончаровой НС изъяты поддельные документы на ее имя: личная медицинская книжка и медицинское заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), выданное /________/ ОГАУЗ «Городская клиническая больница /________/», в которых имелись оттиски поддельных штампов и печатей, выполненных от имени ОГАУЗ «Городская клиническая больница /________/ им. ФИО12» о прохождении Гончаровой Н.С. в /________/ ежегодного медицинского осмотра и допуске к работе. Также в медицинском заключении на имя Гончаровой Н.С. в графе психиатр-нарколог имелся оттиск штампа ОГУЗ «Томская клиническая психиатрическая больница» о годности Гончаровой Н.С. к работе. Однако Гончарова Н.С. на самом деле медосмотр в /________/ не проходила ни в одном из медицинских учреждений. Медицинская книжка с оттисками поддельных штампов и поддельное медицинское заключение на имя Гончаровой Н.С. последняя представила своему работодателю – ИП ФИО13, на основании указанных документов ФИО13 допустила Гончарову Н.С. к работе в должности повара в закусочной /________/ Помощь в сборе материала по данному факту, ему (ФИО14) оказывала младший инспектор ОООП Томского ЛО МВД России ФИО15, которая опросила Гончарову Н.С. по факту использования поддельных документов. В ходе дачи объяснений Гончарова Н.С. призналась, что действительно за /________/ рублей в /________/ года последней незнакомым лицом была оказана услуга по прохождению фиктивного медицинского осмотра без посещения медицинского учреждения. При этом Гончарова Н.С. понимала и осознавала, что поступает незаконно, предоставляя своему работодателю поддельные документы о прохождении медицинского осмотра и допуска работе. Из ОГАУЗ «Городская клиническая больница /________/ им. ФИО12» получен ответ на служебный запрос, что в ОГАУЗ «Городская клиническая больница /________/ им. ФИО12» результаты медицинских исследований в медицинскую книжку Гончаровой Н.С. не вносились (л.д. 116-117),

- показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым она (ФИО15) состоит в должности младшего инспектора ОООП Томского ЛО МВД России. /________/ она (ФИО15) оказывала содействие оперуполномоченному ОУР Томского ЛО МВД России ФИО14 в сборе материала проверки по факту использования Гончаровой Н.С. заведомо подложного документа: личной медицинской книжки на имя Гончаровой Н.С. с оттисками поддельных штампов о прохождении очередного ежегодного медосмотра, с целью допуска к работе в качестве повара в закусочной /________/ расположенной в здании автовокзала по /________/ в г.Томске. /________/ около /________/ ФИО14 у Гончаровой Н.С. изъяты: личная медицинская книжка и медицинское заключение на имя Гончаровой Н.С., выданные ОГАУЗ «Городская клиническая больница /________/» о годности Гончаровой Н.С. к работе в закусочной /________/ После изъятия указанных документов, ею (ФИО15) с Гончаровой Н.С. получены объяснения, при которых Гончарова Н.С. пояснила, что много лет работает в указанной закусочной, в должностные обязанности входит приготовление пищи. У Гончаровой Н.С. имеется личная медицинская книжка, на основании которой, при прохождении ежегодной медицинской комиссии Гончарова Н.С. допускается работодателем к указанной работе. В /________/ году очередной ежегодный срок действия медицинской комиссии, указанной в медицинской книжке, истек. В связи с этим Гончарова Н.С. нашла объявление в Интернете о предоставлении услуг медицинской комиссии без ее фактического прохождения в медицинском учреждении, позвонила по указанному номеру телефона и заказала для себя фиктивную медицинскую комиссию с проставлением в её (Гончаровой Н.С.) личной медицинской книжке всех необходимых оттисков печатей и штампов. В /________/ года к Гончаровой Н.С. на работу по указанному адресу приехала незнакомая девушка, которой Гончарова Н.С. передала свою личную медицинскую книжку для изготовления фиктивного медицинского осмотра. На следующий день незнакомая девушка привезла Гончаровой Н.С. на работу указанную медицинскую книжку и медицинское заключение о годности к работе с проставленными в них оттисками штампов и печатей врачей и сдачи анализов в ОГАУЗ «Городская клиническая больница /________/ им. ФИО12», хотя фактически Гончарова Н.С. медицинский осмотр нигде не проходила и анализы не сдавала. За изготовление фиктивного медицинского осмотра Гончарова Н.С. передала незнакомой девушке денежные средства в сумме /________/ рублей. Свои медицинскую книжку и медицинское заключение с поддельными оттисками печатей и штампов Гончарова Н.С. предоставила работодателю - индивидуальному предпринимателю ФИО13 для дальнейшего допуска Гончаровой Н.С. к работе в закусочной /________/ Ею (ФИО15) также была опрошена ФИО13, которая пояснила, что действительно Гончарова Н.С. работает в должности повара в закусочной /________/ Ежегодно Гончарова Н.С. проходит медицинскую комиссию для допуска к работе в указанной должности. Где и каким образом Гончарова Н.С. и другие работники ФИО13 проходят ежегодную медицинскую комиссию ФИО13 не контролирует, проверяет только личные медицинские книжки своих работников на предмет прохождения медкомиссии и допуска к работе (л.д. 118-120),

- показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО17, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым они (ФИО16 и ФИО17) работают в должности охранников в ООО ЧОО /________/ в здании автовокзала г.Томска по адресу: г.Томск, /________/. /________/ в период с /________/ минут они (ФИО16 и ФИО17) находились на дневной смене в указанном автовокзале когда в дневное время были приглашены сотрудником Томского ЛО МВД России принять участие в качестве понятых при изъятии у повара Гончаровой НС, работающей в закусочной /________/ расположенной на первом этаже в здании автовокзала г.Томска, личной медицинской книжки. Совместно с сотрудником полиции они (ФИО16 и ФИО17) вошли в помещение закусочной /________/ подошли к Гончаровой Н.С., которая передала сотруднику полиции свою личную медицинскую книжку и медицинское заключение, оформленные на её имя. Изъятая у Гончаровой Н.С. личная медицинская книжка /________/ выдана последней /________/, а медицинское заключение по результатам предварительного медицинского осмотра - /________/. Указанные документы упакованы сотрудником полиции в пакет-мультифору, опечатанный биркой с оттиском печати, на которой все участвующие лица расписались (л.д. 121-122, 123-124),

- показаниями свидетеля ФИО18, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он (ФИО18) состоит в должности заместителя главного врача городской клинической больницы /________/ им. ФИО12, расположенной по /________/ в г.Томске, где работает с /________/. В начале /________/ от сотрудников Томского ЛО МВД России ему (ФИО18) стало известно о том, что работник кафе, расположенного в здании автовокзала г.Томска, - Гончарова НС в /________/ году предоставила своему работодателю медицинскую книжку с оттисками штампов и печатей медицинского учреждения, в котором он (ФИО18) работает, о прохождении медицинского осмотра. Также сотрудником полиции ему (ФИО18) предъявлены копии личной медицинской книжки Гончаровой Н.С. и медицинского заключения по результатам предварительного медицинского осмотра на имя Гончаровой Н.С., в которых от имени ОГАУЗ «Городская клиническая больница /________/ им. ФИО12» были проставлены оттиски печатей и штампов врачей и сдачи анализов при прохождении Гончаровой Н.С. медицинского осмотра в /________/ годах. При визуальном осмотре имевшихся в указанных документах оттисков штампов и печатей было видно, что они являлись фальсифицированными, так как по внешним признакам видно, что оттиски печатей и штампов не соответствуют штампам и печатям, используемым в настоящее время. Похожий бланк медицинского заключения по результатам предварительного медицинского осмотра на имя Гончаровой Н.С. использовался в их учреждении до /________/. Указанная в медицинском заключении на имя Гончаровой Н.С. председатель врачебной комиссии ФИО19 в ОГАУЗ «Городская клиническая больница /________/ им. ФИО12» не работает и никогда не работала, медицинского работника с указанной фамилией нет. Гончарова НС, /________/ года рождения, по поводу прохождения медицинского осмотра для оформления или продления своей личной медицинской книжки в ОГАУЗ «Городская клиническая больница /________/ им. ФИО12» никогда не обращалась и медосмотр в их медицинском учреждении не проходила. Соответственно имеющиеся оттиски штампов и печатей в личной медицинской книжке Гончаровой Н.С. и в медицинском заключении по результатам предварительного медицинского осмотра на имя Гончаровой Н.С. были проставлены поддельными штампами и печатями. При прохождении медицинского осмотра в ОГАУЗ «Городская клиническая больница /________/ им. ФИО12» работникам общественного питания необходимо пройти узких специалистов, а также лабораторные и инструментальные методы исследования. По-другому пройти медицинский осмотр в их медицинском учреждении не возможно. Штампы узких специалистов и лабораторных исследований (анализов), оттиски которых проставляются в личных медицинских книжках и медицинских заключениях клиентов (пациентов), находятся у врачей, у каждого по своей специализации, штампы анализов и исследований находятся в кабинетах лабораторных и инструментальных исследований. Доступ посторонних лиц к вышеуказанным штампам и печатям полностью исключен. Процедура прохождения медицинского осмотра в ОГАУЗ «Городская клиническая больница /________/ им. ФИО12» для продления срока действия личных медицинских книжек включает в себя оформление договора об оказании медицинских услуг, оплату пациентом услуг медицинского осмотра, после чего пациенту выдается медицинское заключение в виде одного бумажного листа формата А-4, с которым пациент проходит всех врачей и все необходимые анализы и исследования. По результатам медицинского осмотра в личной медицинской книжке пациента ставится оттиск штампа о допуске работника к работе и иные необходимые оттиски штампов и печатей медицинского учреждения. Медицинское заключение, с которым пациент проходил медицинский осмотр, с оттисками печатей и штампов врачей и сдачи всех анализов, остается у пациента. В их медицинском учреждении ведется электронный учет всех пациентов (клиентов). Все старые, не действующие печати и штампы медицинского учреждения комиссионно утилизируются путем сжигания. За период его (ФИО18) работы с /________/ года в ОГАУЗ «Городская клиническая больница /________/ им. ФИО12» печати и штампы не терялись и не пропадали (л.д. 125-127),

- показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым с /________/ года она (ФИО13) является индивидуальным предпринимателем, арендует закусочную /________/ расположенную в здании автовокзала г.Томска по /________/. В настоящее время в указанной закусочной работает, в том числе, повар Гончарова НС. С целью допуска к работе все работники закусочной один раз в год должны проходить медицинский осмотр, в результате которого в личных медицинских книжках работников медицинским учреждением проставляются оттиски штампов и печатей о прохождении медосмотра, посещении врачей и сдачи анализов. Кроме того, в результате медицинского осмотра в личных медицинских книжках работников обязательно должен стоять оттиск штампа о том, что работник медосмотр прошел и допущен к работе, дата следующего медосмотра, подпись медицинского работника. Без прохождения ежегодного медосмотра и наличия вышеуказанных оттисков штампов в личных медицинских книжках, своих работников к работе она (ФИО13) не допускает. Медицинское учреждение, в котором работник проходит медицинский осмотр, каждый из работников выбирает сам. После прохождения очередного медосмотра все работники закусочной /________/ сдали ей (ФИО13) для проверки свои медицинские книжки, она (ФИО13) их проверила на предмет наличия всех вышеуказанных оттисков штампов и печатей медицинского учреждения о пройденном медосмотре и оттисков штампов о допуске к работе, после чего до /________/ хранила у себя в служебном кабинете. До /________/ она (ФИО13) вела специальную тетрадь, в которой отмечала даты следующего медицинского осмотра своих работников, когда подходила дата очередного медицинского осмотра, выдавала работникам их личные медицинские книжки, с которыми работники самостоятельно проходили медосмотр, после чего вновь сдавали ей (ФИО13) для проверки и хранения. Повар ФИО2 последний раз проходила медицинский осмотр /________/, после прохождения которого предоставила ей (ФИО13) в закусочной /________/ свою личную медицинскую книжку и медицинское заключение по результатам предварительного медицинского осмотра, выданное каким-то медицинским учреждением. В результате чего Гончарова Н.С. была ею (ФИО13) допущена к работе, так как в личной медицинской книжке последней имелись все необходимые оттиски печатей и штампов медучреждения о прохождении медосмотра и допуске к работе. Каких-либо вопросов у нее (ФИО13) к Гончаровой Н.С. не возникло. Кроме того в /________/ года в закусочной /________/ проводилась плановая проверка Управлением Роспотребнадзора совместно со службой санэпидемстанции г.Томска, в результате которой вопросов к ведению санитарных книжек (личных медицинских книжек) ее (ФИО13) работниками, не возникло. В /________/ от сотрудников полиции ей (ФИО13) стало известно о том, что Гончарова Н.С. на самом деле медосмотр в /________/ не проходила, в связи с чем личная медицинская книжка у Гончаровой Н.С. была изъята сотрудником полиции. Повар Гончарова Н.С. работает в закусочной /________/ с /________/, зарекомендовала себя с положительной стороны, как добросовестный, порядочный и ответственный работник. Процесс прохождения в медицинских учреждениях медосмотра ее (ФИО13) работниками она (ФИО13) не контролирует, запросы в медучреждения о подтверждении прохождения медосмотра работниками, не направляет. Полагает, что определить подлинность оттисков печатей, штампов, проставленных в медкнижке, не возможно без специальных познаний (л.д. 128-130).

Виновность подсудимой также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- актом изъятия от /________/, согласно которому оперуполномоченным ОУР Томского ЛО МВД России ФИО14 у Гончаровой Н.С. /________/ в период с /________/ изъяты: личная медицинская книжка /________/ на имя Гончаровой Н.С., медицинское заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя Гончаровой Н.С. с оттисками поддельных штампов и печатей ОГАУЗ «Городская клиническая больница /________/ им. ФИО12» и ОГАУЗ «Томская клиническая психиатрическая больница» (л.д. 12),

- копией личной медицинской книжки, выданной /________/ Гончаровой НС, /________/ г.р., являющейся работником ООО /________/ в которой имеются оттиски печатей и штампов медучреждений о прохождении медосмотра и допуске к работе, в том числе от /________/, /________/, /________/ (л.д. 13-22),

- копией медицинского заключения по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) Гончаровой Н.С., выданного /________/ ОГАУЗ «Городская клиническая больница /________/ им. ФИО12» за подписью председателя врачебной комиссии ФИО19, содержащего оттиски печатей и штампов медучреждения о прохождении узких специалистов, психиатра-нарколога, а также записи о прохождении лабораторных анализов и инструментальных методов исследования. Также в заключении указано, что Гончарова Н.С. годна к работе (л.д. 23-24),

- протоколом осмотра /________/ места происшествия - кафе-закусочной /________/ расположенного в здании автовокзала ст.Томск-1, по адресу: г.Томск, /________/, в котором Гончарова Н.С. работала с заведомо поддельной личной медицинской книжкой и где предоставила личную медицинскую книжку своему работодателю (л.д. 25-32),

- справкой /________/ от /________/, предоставленной ОГАУЗ «Городская клиническая больница /________/ им. ФИО12», согласно которой Гончарова Н.С., /________/ года рождения, в данное учреждение не обращалась, медицинские исследования в ее медицинскую книжку не вносились (л.д. 42),

- справкой /________/ от /________/, предоставленная ОГАУЗ «Томская клиническая психиатрическая больница», согласно которой психологом-наркологом в медицинское заключение Гончаровой Н.С., /________/ года рождения, результаты не вносились (л.д. 44),

- протоколом выемки /________/ у оперуполномоченного ОУР Томского ЛО МВД России ФИО14 личной медицинской книжки /________/, выданной /________/ на имя Гончаровой Н.С., медицинского заключения по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от /________/ на имя Гончаровой Н.С. (л.д. 50-51),

- протоколом выемки /________/ в ОГАУЗ «Городская клиническая больница /________/ им. ФИО12» образцов оттисков штампов и печатей ОГАУЗ «Городская клиническая больница /________/ им. ФИО12» на 14 листах формата А-4 (л.д. 56-71),

- протоколом выемки /________/ в ОГАУЗ «Томская клиническая психиатрическая больница» образцов оттисков штампов ОГАУЗ «Томская клиническая психиатрическая больница» на 5 листах формата А-4 (л.д. 74-80),

- протоколом осмотра /________/ личной медицинской книжки /________/, выданной /________/ на имя Гончаровой Н.С., медицинского заключения по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от /________/ на имя Гончаровой Н.С., а также образцов оттисков штампов и печатей ОГАУЗ «Городская клиническая больница /________/ им. ФИО12» на 14 листах формата А-4, образцов оттисков штампов ОГАУЗ «Томская клиническая психиатрическая больница» на 5 листах формата А-4 (л.д. 104-111),

- заключением эксперта /________/ от /________/, предоставленным ЭКЦ УМВД России по Томской области, согласно которому:

«1. Оттиски рамочных штампов, датированные /________/.: «/________/ расположенные на странице 27, представленной на исследование личной медицинской книжки /________/, выданной на имя Гончаровой Н.С., нанесены высокими печатными формами (штампами).

2. Пять оттисков простой круглой печати ««Врач».. /________/ один оттиск простой треугольной печати ОГУЗ «Томская клиническая психиатрическая больница»», расположенные на оборотной стороне представленного на исследование медицинского заключения по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), на имя Гончаровой Н.С., нанесены высокими печатными формами (печатями).

3. Оттиски рамочного штампа «38 Медосмотр прошел Допущен к работе Работать может до "__"___20_г. Врач__», датированные /________/ расположенные на 9 странице представленной на исследование личной медицинской книжки нанесены не печатной формой (штампом) «38 Медосмотр прошел Допущен к работе Работать может до "__"___20_г. Врач__», экспериментальные образцы оттисков которого представлены на экспертизу. Оттиски рамочного штампа «38 Рентген грудной клетки без особенностей №__от "__"___20_г.», датированные /________/., расположенные на 17, 18 страницах представленной на исследование личной медицинской книжки, нанесены не печатной формой (штампом) «38 Рентген грудной клетки без особенностей №__от "__"___20_г.», экспериментальные образцы оттисков которого представлены на экспертизу. Оттиски рамочного штампа «38 /________/ №__ от "__"___20_г.», датированные /________/., расположенные на 20 странице представленной на исследование личной медицинской книжки, нанесены не печатной формой (штампом) «/________/

" "___20_г.», экспериментальные образцы оттисков которого представлены на экспертизу. Оттиски рамочного штампа /________/ расположенные на 27 странице, представленной на исследование личной медицинской книжки, нанесены не печатной формой (штампом) «мазок из зева на патогенный стафилококк № от " "___20_г.», экспериментальные образцы оттисков которого представлены на экспертизу.

4. Пять оттисков простой круглой печати ««Врач».. ./________/, расположенные на оборотной стороне представленного на исследование медицинского заключения по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), на имя Гончаровой Н.С., нанесены не печатными формами (печатями) ««Врач» ФИО3», ««Врач» ФИО4», ««Врач» ФИО5», ««Врач» ФИО6», ««Врач» ФИО7», ««Врач» ФИО8», экспериментальные образцы оттисков которых представлены на экспертизу.

Оттиск треугольной печати ОГУЗ «Томская клиническая психиатрическая больница», расположенный на оборотной стороне представленного на исследование медицинского заключения по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), на имя Гончаровой Н.С., нанесен не печатными формами (печатями) ««Диспансерное отделение» ОГАУЗ «Томская клиническая психиатрическая больница», экспериментальные образцы оттисков которых представлены на экспертизу» (л.д. 86-102),

- выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от /________/, согласно которой ФИО13 является индивидуальным предпринимателем с /________/ в сфере деятельности ресторанов и услуг по доставке продуктов питания (л.д. 131-136),

- копией трудовой книжки серии /________/ /________/ на имя Гончаровой Н.С., /________/ г.р., согласно которой с /________/ принята на работу индивидуальным предпринимателем ФИО13 в закусочную на должность помощника повара, /________/ – переведена на должность буфетчика-кассира, /________/ – на должность повара (л.д. 168-169),

- копией трудового договора с помощником повара от /________/, согласно которого Гончарова Н.С. /________/ принята на работу индивидуальным предпринимателем ФИО13 на должность помощника повара в кафе /________/ расположенное по адресу: г.Томск, /________/, Автовокзал (л.д.170-172),

- копией приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу от /________/, согласно которого Гончарова Н.С. индивидуальным предпринимателем ФИО13 с /________/ переведена с должности буфетчика-кассира на постоянную должность повара (л.д. 173),

- копией должностной инструкции повара от /________/, утвержденной ИП ФИО13, согласно п. 5 раздела 1 которой повар должен знать нормативы и правила, касающиеся санитарии и эпидемиологии (л.д. 174-176).

Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ, в связи с чем являются достоверными и допустимыми доказательствами.

Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, а вину подсудимой установленной.

Оценив показания подсудимой, суд счел необходимым взять за основу приговора в совокупности с другими доказательствами показания, данные подсудимой в качестве подозреваемой на предварительном расследовании, которые являются правдивыми, логичными, согласуются с иными материалами уголовного дела.

При этом суд учитывает показания подсудимой Гончаровой Н.С. о том, что она (Гончарова Н.С.) знала процедуру официального прохождения медицинского осмотра в установленном законом порядке для получения допуска к работе, процедуру заполнения личной медицинской книжки и получения медицинского заключения, однако с целью экономии денежных средств работодателя обратилась в учреждение, в котором проставляли все необходимые оттиски печатей в личной медицинской книжке для допуска к работе без фактического прохождения медицинского осмотра за денежное вознаграждение.

Изложенное в совокупности с тем фактом, что в /________/ Гончарова Н.С. предъявляла индивидуальному предпринимателю ФИО13 с целью допуска к работе указанную медицинскую книжку, содержащую заведомо недостоверные сведения о прохождении ею ежегодного обязательного медицинского осмотра в ОГАУЗ «Городская клиническая больница /________/ им. ФИО12», а в /________/ году также и медицинское заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), содержащее, в том числе запись о прохождении врача психиатра-нарколога и запись о пригодности к работе, свидетельствует об умысле подсудимой на совершение данного преступления.

Оснований, по которым свидетели могли бы оговорить Гончарову Н.С., равно, как и оснований для самооговора, в судебном заседании установлено не было.

Письменные материалы уголовного дела собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ, в связи с чем являются достоверными и допустимыми доказательствами.

Суд полагает установленным, что Гончарова Н.С. использовала заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права.

Иные материалы дела не противоречат исследованным доказательствам и выводам суда о виновности подсудимой.

Действия Гончаровой Н.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

С учетом данных о личности Гончаровой Н.С., ее поведения в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, обстоятельств совершенного ею преступления, исследованных материалов уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что Гончарова Н.С. осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий и могла руководить ими, следовательно, признает ее вменяемой в отношении совершенного преступления, в связи с чем подлежащей наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, ее семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Так, Гончарова Н.С. ранее не судима, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории г. Томска, трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в диспансерах г. Томска не состоит, имеет семью, воспитала семерых детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гончаровой Н.С., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления путем дачи показаний в ходе предварительного расследования об обстоятельствах совершенного ею противоправного деяния, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимой своей вины на предварительном расследовании, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимой, ее поведение после совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении Гончаровой Н.С. могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку совершено преступление небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Вопрос о выплате процессуальных издержек разрешить отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гончарову НС признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

Установить осужденной Гончаровой Н.С. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Томск», не изменять местожительство без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Гончарову Н.С. в период отбывания наказания обязанность: один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Срок ограничения свободы Гончаровой Н.С. исчислять со дня постановки на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении Гончаровой Н.С. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- медицинскую книжку /________/, выданную /________/ на имя Гончаровой Н.С., медицинское заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от /________/ на имя Гончаровой Н.С. - уничтожить;

- образцы оттисков штампов и печатей ОГАУЗ «Городская клиническая больница /________/ им. ФИО12» на 14 листах формата А-4, образцы оттисков штампов ОГАУЗ «Томская клиническая психиатрическая больница» на 5 листах формата А-4 - хранить при уголовном деле весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 дней с момента получения копии апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

/________/

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-653/2021 от 26.07.2021

1-653/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица