Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2014 от 29.07.2014

Дело № 1-103/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 августа 2014 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Кушва Ширяева А.Ю.,

подсудимого Чернышева В.В.,

защитника Гогуновой В.С., представившей удостоверение № 898 и ордер № 071081,

потерпевшего ФИО2

при секретаре Новеньких Ю.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Чернышева В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Чернышев В.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23:00 ДД.ММ.ГГГГ до 09:00 ДД.ММ.ГГГГ Чернышев В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи уверенным, что в квартире ФИО2 по адресу: <адрес> находится его супруга ФИО1 и распивает спиртные напитки, из чувства ревности, применив физическую силу, ногой выбил входную дверь указанной квартиры, для того, чтобы забрать ФИО1 домой. После чего, Чернышев В.В. вошел внутрь квартиры <адрес>, где между ним и ФИО2 в указанной квартире на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой ФИО2 умышленно, кулаком нанес один удар в лицо Чернышева В.В., причинив физическую боль. Затем ФИО2, с целью прекратить противоправные действия Чернышева В.В., схватил его руками за плечи и попытался вытолкнуть из своей квартиры, на что Чернышев В.В. не желая прекращать ссору и уходить из квартиры, реализуя внезапно возникший умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, действуя умышленно из личных неприязненных отношений, применив физическую силу, руками оттолкнул ФИО2 в сторону, и подойдя к нему на близкое расстояние, нанес один удар кулаком в лицо от чего ФИО2 упал на пол. После того, как ФИО2 поднялся с пола, Чернышев В.В., вновь применив насилие, нанес один удар своей головой по голове ФИО2, от чего тот упал на пол. Когда ФИО2 поднялся с пола, то взяв Чернышева В.В. руками за плечи стал выталкивать из квартиры, но Чернышев В.В. не желая прекращать ссору и уходить из квартиры, а также с целью причинения тяжкого вреда здоровью, стал отталкивать ФИО2 в сторону, взяв последнего руками за плечи. Таким образом, Чернышев В.В. и ФИО2 одновременно удерживая руками друг друга за плечи вышли в коридор квартиры, где Чернышев В.В., умышленно, применив физическую силу нанес удар своей головой по голове ФИО2, от чего последний упал на пол. Поднявшись с пола, ФИО2 желая прекратить ссору, стал отходить от Чернышева В.В. в сторону, при этом, находясь лицом к Чернышеву В.В., ФИО2 вышел в коридор подъезда, а затем из подъезда дома вышел на улицу, где Чернышев В.В. находясь напротив первого подъезда вышеуказанного дома в продолжение своих преступных действий, с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, умышленно нанес один удар кулаком в лицо ФИО2, от чего последний упал на землю, после чего Чернышев В.В. вновь умышленно нанес не менее трех ударов ногами по телу и голове лежащего на земле ФИО2. В результате противоправных действий Чернышева В.В. ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде ушиба головного мозга тяжелой степени, множественных кровоподтеков, ушибов мягких тканей лица и волосистой части головы, которые расцениваются, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, как причинившие тяжкий вред здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни, а также телесные повреждения в виде множественных ушибов туловища, верхних и нижних конечностей, которые не расцениваются как вред здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей нетрудоспособности.

Подсудимый Чернышев В.В. в присутствие защитника в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

В судебном заседании подсудимый Чернышев В.В. подтвердил заявленное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевший согласились с заявленным подсудимым ходатайством.

Чернышев В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Действия Чернышева В.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Суд считает данную квалификацию правильной и обоснованной.

При назначении наказания подсудимому Чернышеву В.В. с учетом требований ст. 6,60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, наступившие по делу последствия, влияние назначенного наказания на его исправление и достижение целей наказания – восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения преступлений подсудимым вновь.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений, посягает на жизнь и здоровье.

В соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Чернышева В.В. является явка с повинной.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Чернышева В.В. полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Подсудимый Чернышев В.В. участковым-уполномоченным полиции характеризуется положительно (т.2 л.д.57), по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.33), к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д.56), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.54-55); по месту работы характеризовался положительно (т. 2 л.д. 59, 66), являлся участником боевых действий ( т.2 л.д. 49-51), ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Российской Федерации.

Учитывая, установленные судом обстоятельства, общественную опасность совершенного преступления, принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, мнение потерпевшего о назначении наказания, суд считает, что более целесообразным справедливым видом наказания, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений является наказание в виде реального лишения свободы.

Судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении Чернышеву В.В. размера наказания суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбытия наказания подсудимому суд назначает исправительную колонию общего режима.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находящийся на хранении у Чернышева В.В. оставить у последнего; детализацию по номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59; детализацию номера +№ за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59 хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 296-299, 303, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Чернышева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Чернышеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия Чернышеву В.В. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находящийся на хранении у Чернышева В.В. оставить у последнего; детализацию по номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59; детализацию номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59 хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки с Чернышева В.В. не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.

Судья