Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 14-556/2021 от 18.05.2021

№ 14-359/2021

Дело 2-1784/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2021 года                  г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,

при секретаре     Борисовой И.В.,

при участии взыскателя: Гохальдера М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ГНК-Инвест» о замене взыскателя, утверждении мирового соглашения,

установил:

ООО «ГНК-Инвест» в лице представителя Гизадуллиной С.В., действующей на основании доверенности №051 от 30 ноября 2020 года, обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя, утверждении мирового соглашения, заключенного на стадии исполнения заочного решения Сарапульского городского суда от 11 октября 2018 года, свои требования мотивирует следующим. 25 ноября 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ГНК-Инвест» был заключен договор уступки прав (требований) №ПЦП18-2, по условиям которого право требования по кредитному договору с Гохальдера М.В. перешло к ООО «ГНК – Инвест». Кроме того, стороны исполнительного производства пришли к соглашению о порядке погашения задолженности и просят утвердить подписанное ими мировое соглашение.

Заявитель ООО «ГНК-Инвест», взыскатель ПАО Сбербанк, представитель ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 153.10, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся заявителя, взыскателя, заинтересованного лица.

Должник Гохальдер М.В. не возражал против замены взыскателя, просит утвердить подписанное сторонами мировое соглашение.

Выслушав объяснения должника, исследовав письменные материалы дела, представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Заочным решением Сарапульского городского суда УР от 11 октября 2018 года удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Удмуртского отделения №8618 к Гохальдеру <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору. С Гохальдера <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору №3214698 от 14.10.2014 по состоянию на 02.08.2018 включительно в размере 190 778,17 руб., в том числе основной долг 138 178,16 руб., проценты в размере 49 627,95 руб., неустойка в размере 2 972,06 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 015,56 руб.

На основании указанного решения судом выдан исполнительный лист ФС №025007343, который получен взыскателем 17 декабря 2018 года.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Необходимым условием осуществления процессуального правопреемства является наличие правопреемства в материальных правоотношениях.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно договору уступки прав требования №ПЦП18-2 от 25 ноября 2020 года, ПАО «Сбербанк России» (цедент) уступил ООО «ГНК -Инвест» (цессионарий), а ООО «ГНК -Инвест», в свою очередь, принял от ПАО «Сбербанк России» право требования к Гохальдеру М.В. денежной суммы по кредитному договору № 3214698 от 14 октября 2014 года в сумме 266 759,55 рублей. Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ПАО «Сбербанк России» выбыло из спорного правоотношения, по которому уступило, а ООО «ГНК -Инвест» приняло права требования к должнику Гохальдеру М.В. по кредитному договору исполнительному листу серии ФС №025007343, выданному во исполнение заочного решения Сарапульского городского суда от 11 октября 2018 года.

Из разъяснений, изложенных в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» следует, что осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно сообщению ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР от 17 мая 2021 года, на исполнении в ОСП по г. Сарапулу находится исполнительное производство № 23376/19/18039-ИП от 18 марта 2019 года, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №025007343 о взыскании с должника Гохальдера М.В. в пользу взыскателя ПАО Сбербанк задолженности в размере 195 793,73 рублей. Остаток задолженности составляет 195 793,73 рублей.

С учетом вышеизложенного, срок на предъявление исполнительного листа к исполнению не истек.

Поскольку в результате заключения договора уступки прав (требований) между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ГНК - Инвест» произошло правопреемство в материальном правоотношении, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению, взыскателя ПАО «Сбербанк России» надлежит заменить на взыскателя ООО «ГНК -Инвест»

Стороны исполнительного производства - взыскатель ООО «ГНК-Инвест» в лице представителя Димонниковой Е.В., действующей на основании доверенности №030 от 07 сентября 2020 года и должник Гохальдер М.В. на стадии исполнения заочного решения Сарапульского городского суда от 11 октября 2018 года, просят утвердить мировое соглашение.

В соответствии с частью 2 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173, главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно статье 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником.

Исходя из положений статьи 50 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе до окончания исполнительного производства заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

С учетом вышеизложенного, правом на обращение в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения обладают взыскатель и должник.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право сторон заключить мировое соглашение вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (часть 2 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В материально-правовом смысле мировое соглашение представляет собой двустороннюю (многостороннюю) сделку между истцом (третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора) и ответчиком, определяющую содержание спорного или установленного судом правоотношения либо содержащую условия, на которых спорящие субъекты урегулируют имеющийся между ними материально-правовой спор.

Суть мирового соглашения заключается в урегулировании возникшего между сторонами спора на взаимоприемлемых для сторон условиях, в соответствии с достигнутой между ними на основе взаимных уступок и добровольного волеизъявления договоренности, окончательно разрешающей возникший между сторонами спор. При этом условия мирового соглашения не должны противоречить закону, должны отвечать требованиям определенности и исполнимости и выражать действительную волю сторон, выраженную при заключении мирового соглашения.

Из представленного сторонами в материалы дела мирового соглашения следует, что:

Мировое соглашение заключается Сторонами в рамках гражданского дела № 2-1784/2018 от 11.10.2018 г. на стадии замены стороны, в целях урегулирования обязательств Должника по возврату суммы задолженности в размере: 195 793 (ста девяноста пяти тысяч семисот девяноста трёх рублей) 73 копеек, возникшей из кредитного договора № 3214698 от 14.10.2014 г.

Должник признаёт задолженность перед Взыскателем по кредитному договору № 3214698 от 14.10.2014 г. в размере: 195 793 (ста девяноста пяти тысяч семисот девяноста трёх рублей) 73 копеек.

Должник добровольно погашает задолженность в размере 195 793 (ста девяноста пяти тысяч семисот девяноста трёх рублей) 73 копеек, строго в соответствии с графиком, указанным в п. 4 настоящего соглашения.

Погашение задолженности осуществляется в следующем порядке:

- Должник ежемесячно погашает задолженность в соответствии с нижеуказанным графиком:

Номер	Срок совершения платежа	Сумма платежа (руб.)
платежа
1	До 31.08.2021	2 793,73
2	До 30.09.2021	5 000,00
3	До 31.10.2021	5 000,00
4	До 30.11.2021	5 000,00
5	До 31.12.2021	5 000,00
6	До 31.01.2022	5 000,00
7	До 28.02.2022	5 000,00
8	До 31.03.2022	5 000,00
9	До 30.04.2022	5 000,00
10	До 31.05.2022	5 000,00
11	До 30.06.2022	5 000,00
12	До 31.07.2022	5 000,00
13	До 31.08.2022	5 000,00
14	До 30.09.2022	5 000,00
15	До 31.10.2022	5 000,00
16	До 30.11.2022	5 000,00
17	До 31.12.2022	5 000,00
18	До 31.01.2023	5 000,00
19	До 28.02.2023	5 000,00
20	До 31.03.2023	5 000,00
21	До 30.04.2023	5 000,00
22	До 31.05.2023	5 000,00
23	До 30.06.2023	5 000,00
24	До 31.07.2023	5 000,00
25	До 31.08.2023	5 000,00
26	До 30.09.2023	5 000,00
27	До 31.10.2023	5 000,00
28	До 30.11.2023	5 000,00
29	До 31.12.2023	5 000,00
30	До 31.01.2024	5 000,00
31	До 29.02.2024	5 000,00
32	До 31.03.2024	5 000,00
33	До 30.04.2024	5 000,00
34	До 31.05.2024	5 000,00
35	До 30.06.2024	5 000,00
36	До 31.07.2024	5 000,00
37	До 31.08.2024	5 000,00
38	До 30.09.2024	5 000,00
39	До 31.10.2024	5 000,00
40	До 30.11.2024	3 000,00
Итого	3,73

Погашение задолженности осуществляется:

безналичным перечислением по реквизитам, указанным в разделе 11 настоящего соглашения и/или наличными денежными средствами, путем внесения таковых в кассу Взыскателя по адресу: 426004, Удмуртская Республика, город Ижевск, ул. Удмуртская, д. 191.

Должник вправе погасить задолженность досрочно.

При условии погашения задолженности в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения задолженность Должника по кредитному договору будет считаться полностью погашенной.

Взыскатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, но не исключительно, в случае однократного невнесения платежей, внесения платежей не в полном объеме, нарушения порядка и сроков погашения задолженности, предусмотренных п. 4, Мирового соглашения, обратиться с заявлением в Сарапульский городской суд о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание с Должника и Поручителя остатка задолженности по кредитному договору.

Подписывая Мировое соглашение, Стороны подтверждают, что Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц; заключается Сторонами добровольно и является взаимовыгодным; ни одна из Сторон не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной; ни одна из Сторон не вынуждена заключить Мировое соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях.

Мировое соглашение составлено в трех имеющих одинаковую юридическую силу экземплярах (подписанных представителем кредитора, на каждой странице), из которых, один экземпляр передается Взыскателю, один экземпляр - Должнику, и один экземпляр - в Сарапульский городской суд.

Мировое соглашение подлежит утверждению судом, вступает в силу с даты вступления в законную силу определения об утверждении Мирового соглашения и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по нему.

В соответствии с частью 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что стороны исполнительного производства - взыскатель ООО «ГНК-Инвест» на основании доверенности №030 от 07 сентября 2020 года уполномочил представителя Лимонникову Е.В. на подписание мирового соглашения.

Должник Гохальдер М.В. подписал мировое соглашение лично в судебном заседании.

В соответствии с частью 3 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. На это указывается в определении суда.

Учитывая, что стороны исполнительного производства просят утвердить мировое соглашение, условия которого не противоречат закону, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ООО «ГНК-Ивест» об утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО «ГНК-Инвест» и Гохальдер М.В., прекращении исполнительного производства.

Руководствуясь ст. ст. 39, 224-225, 153.10 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ООО «ГНК -Инвест» о замене взыскателя в исполнительном производстве удовлетворить.

Произвести замену взыскателя в исполнительном документе по делу №2-1784/2018 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гохальдеру <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору №3214698 от 14 октября 2014 года; заменить взыскателя ПАО «Сбербанк России» на взыскателя ООО «ГНК - Инвест».

Заявление ООО «ГНК-Инвест» об утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО «ГНК-Инвест» и Гохальдером <данные изъяты>, удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами исполнительного производства №23376/19/18039-ИП, возбужденного 18.03.2019: взыскателем ООО «ГНК-Инвест» и должником Гохальдером <данные изъяты> на следующих условиях:

Мировое соглашение заключается Сторонами в рамках гражданского дела № 2-1784/2018 от 11.10.2018 г. на стадии замены стороны, в целях урегулирования обязательств Должника по возврату суммы задолженности в размере: 195 793 (ста девяноста пяти тысяч семисот девяноста трёх рублей) 73 копеек, возникшей из кредитного договора № 3214698 от 14.10.2014 г.

Должник признаёт задолженность перед Взыскателем по кредитному договору № 3214698 от 14.10.2014 г. в размере: 195 793 (ста девяноста пяти тысяч семисот девяноста трёх рублей) 73 копеек.

Должник добровольно погашает задолженность в размере 195 793 (ста девяноста пяти тысяч семисот девяноста трёх рублей) 73 копеек, строго в соответствии с графиком, указанным в п. 4 настоящего соглашения.

Погашение задолженности осуществляется в следующем порядке:

- Должник ежемесячно погашает задолженность в соответствии с нижеуказанным графиком:

Номер	Срок совершения платежа	Сумма платежа (руб.)
платежа
1	До 31.08.2021	2 793,73
2	До 30.09.2021	5 000,00
3	До 31.10.2021	5 000,00
4	До 30.11.2021	5 000,00
5	До 31.12.2021	5 000,00
6	До 31.01.2022	5 000,00
7	До 28.02.2022	5 000,00
8	До 31.03.2022	5 000,00
9	До 30.04.2022	5 000,00
10	До 31.05.2022	5 000,00
11	До 30.06.2022	5 000,00
12	До 31.07.2022	5 000,00
13	До 31.08.2022	5 000,00
14	До 30.09.2022	5 000,00
15	До 31.10.2022	5 000,00
16	До 30.11.2022	5 000,00
17	До 31.12.2022	5 000,00
18	До 31.01.2023	5 000,00
19	До 28.02.2023	5 000,00
20	До 31.03.2023	5 000,00
21	До 30.04.2023	5 000,00
22	До 31.05.2023	5 000,00
23	До 30.06.2023	5 000,00
24	До 31.07.2023	5 000,00
25	До 31.08.2023	5 000,00
26	До 30.09.2023	5 000,00
27	До 31.10.2023	5 000,00
28	До 30.11.2023	5 000,00
29	До 31.12.2023	5 000,00
30	До 31.01.2024	5 000,00
31	До 29.02.2024	5 000,00
32	До 31.03.2024	5 000,00
33	До 30.04.2024	5 000,00
34	До 31.05.2024	5 000,00
35	До 30.06.2024	5 000,00
36	До 31.07.2024	5 000,00
37	До 31.08.2024	5 000,00
38	До 30.09.2024	5 000,00
39	До 31.10.2024	5 000,00
40	До 30.11.2024	3 000,00
Итого	3,73

Погашение задолженности осуществляется:

безналичным перечислением по реквизитам, указанным в разделе 11 настоящего соглашения и/или наличными денежными средствами, путем внесения таковых в кассу Взыскателя по адресу: 426004, Удмуртская Республика, город Ижевск, ул. Удмуртская, д. 191.

Должник вправе погасить задолженность досрочно.

При условии погашения задолженности в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения задолженность Должника по кредитному договору будет считаться полностью погашенной.

Взыскатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, но не исключительно, в случае однократного невнесения платежей, внесения платежей не в полном объеме, нарушения порядка и сроков погашения задолженности, предусмотренных п. 4, Мирового соглашения, обратиться с заявлением в Сарапульский городской суд о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание с Должника и Поручителя остатка задолженности по кредитному договору.

Подписывая Мировое соглашение, Стороны подтверждают, что Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц; заключается Сторонами добровольно и является взаимовыгодным; ни одна из Сторон не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной; ни одна из Сторон не вынуждена заключить Мировое соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях.

Мировое соглашение составлено в трех имеющих одинаковую юридическую силу экземплярах (подписанных представителем кредитора, на каждой странице), из которых, один экземпляр передается Взыскателю, один экземпляр - Должнику, и один экземпляр - в Сарапульский городской суд.

Мировое соглашение подлежит утверждению судом, вступает в силу с даты вступления в законную силу определения об утверждении Мирового соглашения и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по нему.

Исполнительное производство № 18039/19/178847 от 18 марта 2019 года, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 025007343, выданного Сарапульским городским судом, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через Сарапульский городской суд УР.

Судья Ю.С. Арефьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>