Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-608/2013 (2-3919/2012;) ~ М-3643/2012 от 26.11.2012

                                                                                   Дело № 2- 608 /12

                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.

при секретаре Разуваевой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Госорган1) <адрес> к Демченковой Т. В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                  у с т а н о в и л :

(Госорган1) <адрес> обратился в суд с иском к Демченковой Т.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что ответчик является собственником недвижимого имущества – нежилого здания, расположенного по адресу <адрес>. Между (Госорган1) <адрес> и Демченковой Т.В. (ДД.ММ.ГГГГ) был заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, который ответчик обязана была зарегистрировать в уполномоченном органе, что ею сделано не было. За период с (ДД.ММ.ГГГГ) и по (ДД.ММ.ГГГГ) в виду отсутствия регистрации договора аренды и неуплаты арендных платежей возникла задолженность в сумме 80 154. 23 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также проценты в размере 6 910.29 руб.

           Стороны в судебное заседание не явились, извещены, причин неявки суду не сообщено.

           Рассмотрев представленные по делу документы, суд приходит к следующему.

           Согласно выписки из ЕГРПН ответчик Демченкова Т.В. собственником объекта недвижимости – нежилого здания, расположенного по адресу <адрес>, не является с (ДД.ММ.ГГГГ), переход прав на основании сделки купли – продажи, зарегистрирован в установленном законом порядке, собственником является (ФИО1)

          Также в дело представлен платежный документ от (ДД.ММ.ГГГГ) об уплате арендных платежей в сумме 80 154.23 руб. по договору аренды от (ДД.ММ.ГГГГ)

          При таких обстоятельствах, в отсутствии неявившихся сторон, суд не имеет возможности разрешить заявленный спор без присутствия лиц, участвующих в деле.

          В соответствие со ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                              О п р е д е л и л :

            Заявление (Госорган1) <адрес> к Демченковой Т. В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов оставить без рассмотрения.

             Суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

              Судья                                                                       Жукова Л.Н.