Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-323/2013 ~ М-332/2013 от 04.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июня 2013 года. Пос.Одоев

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мелешкова А.А.,

при секретаре Кирсанове А.Ю.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Сентюриной Е.Д. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Тульской области, СПК «<адрес>» Одоевского района Тульской области, администрации муниципального образования Северо-Одоевское Одоевского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, земельный участок и земельную долю в порядке наследования,

установил:

в Одоевском районном суде Тульской области находится гражданское дело по исковому заявлению Сентюриной Е.Д. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Тульской области, СПК «<адрес>» Одоевского района Тульской области, администрации муниципального образования Северо-Одоевское Одоевского района Тульской области.

В своих требованиях Сентюрина Е.Д. просит признать за ней в порядке наследования:

- право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную на территории СПК «<адрес>» Одоевского района Тульской области, принадлежащую Грачевой М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, оставшуюся после смерти Кочетова Ю.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом, общей площадью 35,8 кв.м., в том числе жилой площадью 22,3 кв.м., с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие Кочетову Ю.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении Сентюрина Е.Д. указала адрес проживания - <адрес>.

Судебные заседания по гражданскому делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истица Сентюрина Е.Д. , в суд не явилась. Просьб о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного разбирательства не представил.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Конверт с повесткой о вызове Сентюриной Е.Д. в судебное заседание возвратился с отметкой о том, что такого дома нет.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Сентюрина Е.Д. надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела и признает неявку истца в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, неуважительной.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Тульской области, а так же представитель администрации МО Северо-Одоевское Одоевского района Тульской области не требуют рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Сентюриной Е.Д. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Тульской области, СПК «<адрес>» Одоевского района Тульской области, администрации муниципального образования Северо-Одоевское Одоевского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, земельный участок и земельную долю в порядке наследования.

По ходатайству заявителя суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному обстоятельству, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Данное определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение15 дней.

Судья А.А.Мелешков

2-323/2013 ~ М-332/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Сентюрина Екатерина Дмитриевна
Ответчики
СПК " Говоренки"
МРи ФНС № 5 по Тульской области
Другие
Лукьянов Сергей Борисович
администрация МО Северо-Одоевское
Суд
Одоевский межрайонный суд Тульской области
Судья
Мелешков Алексей Алексеевич
Дело на странице суда
odoevsky--tula.sudrf.ru
04.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2013Передача материалов судье
09.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2013Подготовка дела (собеседование)
24.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2013Судебное заседание
30.05.2013Судебное заседание
07.06.2013Судебное заседание
11.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2013Дело оформлено
10.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее