Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-39/2019 (2-734/2018;) ~ М-756/2018 от 14.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2019 года <адрес>

Отрадненский городской суд <адрес> в составе

председательствующего Тонеевой И.Н.,

при секретаре Фоминой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового Публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1, ФИО2, ООО «КСК <адрес>» о взыскании материального ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба в порядке суброгации.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате пролития воды из <адрес> в <адрес> произошло залитие <адрес>, принадлежащей ФИО6, ФИО4 на праве собственности. На момент протечки данное помещение было застраховано в СПАО «Ингосстрах» по полису .

СПАО «Ингосстарх» выплатило собственникам застрахованной квартиры сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей и просит суд взыскать указанную сумму солидарно с ФИО1, ФИО2, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Из искового заявления следует, что просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, заявили ходатайство о направлении гражданского дела на рассмотрение по месту жительства, указав, что ФИО1 является инвалидом <данные изъяты>, проживает в <адрес>, где временно зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>. ФИО2, также проживает и постоянно зарегистрирована по указанному адресу, в подтверждение представлены соответствующие документы.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (ст. 1).

В соответствии со ст. 3 Закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, по состоянию на день рассмотрения дела, ответчики места жительства и места регистрации на территории <адрес> не имеют, то есть дело неподсудно Отрадненскому городскому суду <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ответчика ФИО1 к участию в деле в качестве ответчика было привлечено ООО «КСК <адрес>», расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47, часть 1).

Поскольку судом установлено место жительства ответчиков ФИО1, ФИО2 находится по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, данные лица являются физическими лицами, в том числе ответчик ФИО1 является инвалидом <данные изъяты>, имеет проблемы с передвижением, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Выборгский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Страхового Публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1, ФИО2, ООО «КСК <адрес>» о взыскании материального ущерба в порядке суброгации по подсудности в Выборгский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья              И.Н. Тонеева

2-39/2019 (2-734/2018;) ~ М-756/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
СПАО "Ингосстрах" в лице филиала СПАО "Ингосстрах" в Самарской области
Ответчики
Коваленко Б.И.
Коваленко О.М.
Другие
Ляшенко А.С.
Суд
Отрадненский городской суд Самарской области
Судья
Тонеева И. Н.
Дело на странице суда
otradnensky--sam.sudrf.ru
17.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2018Передача материалов судье
17.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2019Судебное заседание
13.02.2019Судебное заседание
18.03.2019Судебное заседание
27.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2019Дело оформлено
05.04.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее