Дело № 2-1490/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2012 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Амана А.Я.,
при секретаре Бугакове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Нечаева Е.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л:
Нечаев Е.В. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя.В обоснование указывает, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании суммы в размере <данные изъяты>. с Нечаева Е.В. в пользу ООО <данные изъяты> исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>. с Нечаева в пользу Л.Л.Т. исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> с Нечаева в пользу Ф.А.Н. были возбуждены исполнительные производства №, №, №.
В рамках исполнительных производств было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все денежные средства, поступающие на расчетный счет Нечаева Е.В., должны были перечисляться на указанные в постановлении счета. Информацию о наличии банковского счета Нечаев предоставил приставу лично, при этом, разъяснил, что Л.Л.Т. является должником по отношению к нему и имеется в ОСП Октябрьского района возбужденное исполнительное производство.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, согласно которому, должны производиться удержания ежемесячно в размере 50% от дохода должника.
Заявитель полагает, что вынесенное постановление нарушает его права, поскольку Л.Л.Т. является должником по отношению к нему, и остаток ее задолженности составляет <данные изъяты> Удержание 50 % от дохода должника приведет к значительному ухудшению материального положения семьи Нечаева Е.В., на иждивении которого находятся двое несовершеннолетних детей и жена. В связи с этим, просит отменить постановление о направлении копии исполнительного документа по месту работы должника от ДД.ММ.ГГГГ
Заявитель Нечаев Е.В. в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от заявленных требований.
Последствия отказа судом разъяснены.
В соответствии с правилами ч.1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд принимает отказ Нечаева Е.В. от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░
░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░