Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2014 (2-256/2013;) ~ М-233/2013 от 24.12.2013

Дело № №, 2014 год

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Пушкинские Горы ДД.ММ.ГГГГ

    Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего Е.Е. Миллер

при секретаре И.Н. Турьяновой

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Солдатенко А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 301.182,02 рублей и расходов по оплате государственной пошлины, в размере 6211,82 рубля,

У С Т А Н О В И Л :

    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование изложили следующее, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с кредитным договором № №, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Солдатенко А.Ю., ответчику был предоставлен кредит на сумму 289000,00, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля, модель «FORD FOCUS», год выпуска 2003, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет светло-голубой.

    В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ года, между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №.

    В соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в срок до 30 (31) числа.

    Однако, в нарушение ст. ст. 307, 810 ГК Российской Федерации, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, Солдатенко А.Ю. нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

    Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле:

-кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

- историей всех погашений клиента по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- расчетом задолженности;

    Сумма задолженности Солдатенко А.Ю. по кредитному договору составляет 301182,02 рублей, из которых:

    - единовременная комиссия за обслуживание – 0,00 рублей;

    - долг по уплате комиссии – 0,00 рублей;

    - текущий долг по кредиту – 100166,26 рублей;

    - срочные проценты на сумму текущего долга – 815,05 рублей;

    - долг по погашению кредита (просроченный долг) – 108779,52 рубля;

    - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 29191,62 рублей;

    - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 48451,96 рублей;    

    - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 13777,61 рублей.

    Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 334 ГК Российской Федерации, ст. 1 Закона «О залоге», залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

    Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

    ООО «РУСФИНАНС БАНК» полагает, что в результате эксплуатации автомобиль модели «FORD FOCUS», год выпуска 2003, идентификационный номер №, двигатель CDDA № №, кузов № №, цвет светло-голубой, может быть поврежден или уничтожен, что может существенно отразится на стоимости заложенного имущества в момент исполнения решения суда, либо сделать невозможным обращение взыскания на данное имущество.

    Кроме того, согласно ст. 353 ГК Российской Федерации, в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залог сохраняет силу.

    На основании вышеизложенного, ООО «РУСФИНАНС БАНК» просит взыскать с Солдатенко А.Ю. сумму задолженности по кредитному договору, в размере 301182,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 6211,82 рублей.

    Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебном заседании не участвовал, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, против вынесения заочного решения, не возражают.

    Ответчик Солдатенко А.Ю. надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания, что подтверждается телефонограммой, в судебном разбирательстве не участвовал, об отложении разбирательства не ходатайствовал, о причинах неявки суд не известил.

    В связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные материалы дела приходит к выводу, что исковые требования ООО « РУСФИНАНС БАНК» к Солдатенко А.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в размере 301.182 рубля 02 копейки и расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 6.211 рублей 82 копейки, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК Российской Федерации предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Из представленных в суд материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК», именуемый в дальнейшем КРЕДИТОР и Солдатенко А.Ю., именуемый в дальнейшем ЗАЕМЩИК, заключили кредитный договор № №

Таким образом, вышеуказанный кредитный договор, соответствует требованиям законодательства, предъявляемым к данной категории договоров.

Согласно п.п. 1.1. п. 1 данного кредитного договора, КРЕДИТОР обязуется предоставить ЗАЕМЩИКУ денежные средства, в сумме 289000,00 рублей, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) – 27 % годовых.

Согласно п.п. 2.1.1. п. 2.1. Кредитного договора, КРЕДИТОР обязуется предоставить ЗЩАЕМЩИКУ кредит для покупки автотранспортного средства, согласно соответствующему договору купли-продажи.

В соответствии с п.п. 3.3. п. 3 вышеназванного договора, кредит считается выданным, а обязательство КРЕДИТОРА надлежащим образом исполненным, с даты зачисления суммы кредита на счет.

Из заявления ЗАЕМЩИКА Солдатенко А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он обратился в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с вышеуказанным заявлением на перевод денежных средств, за автомашину марки «FORD FOCUS», по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежному поручению № №, ООО «РУСФИНАНС БАНК» ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства, в размере 289.000 рублей 00 копеек, за вышеуказанную автомашину.

Таким образом, КРЕДИТОР выполнил перед ЗАЕМЩИКОМ условия п.п. 3.3. п. 3 Кредитного договора.

В соответствии с п.п. 4.1 п. 4 Кредитного договора, за пользование кредитом в течение срока, определенного п.п. 1.1.2 настоящего договора, ЗАЕМЩИК обязан уплатить КРЕДИТОРУ проценты, в размере 27,00% годовых.

Как следует из расчета задолженности, Солдатенко А.Ю., начиная с октября 2012 года, нарушал установленные сроки внесения платежей, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п.п. 6.1 п. 6 Кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1, 5.2 ЗАЕМЩИК выплачивает неустойку, в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку, к отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные договором займа, вышеуказанные требования Займодавца (КРЕДИТОРА), основаны на ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, согласно которой, займодавец (КРЕДИТОР) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК Российской Федерации, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п.8.1 п.8 Кредитного договора, КРЕДИТОР вправе в одностороннем порядке потребовать от ЗАЕМЩИКА досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если: ЗАЕМЩИК ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ, представителем истца в адрес ЗАЕМЩИКА направлялась претензия о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, но на требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» Солдатенков А.Ю. о добровольном погашении образовавшейся задолженности. Никак не отреагировал.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет:

    - текущий долг по кредиту – 100166,26 рублей;

    - срочные проценты на сумму текущего долга – 815,05 рублей;

    - долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 108779,52 рубля;

    - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 29191,62 рублей;

    - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 48451,96 рублей;

    - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 13777,61 рублей.

    ИТОГО: 301182,02 рублей

    Анализируя вышеуказанные документы, суд пришел к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и взыскании государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, подлежат удовлетворению, в полном объеме.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ст. ст. 233 – 237 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Солдатенко А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 301.182 рубля 02 копейки и расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 6.211 рублей 82 копейки, удовлетворить.

    Взыскать с Солдатенко А.Ю. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору, в размере 301.182 (триста одну тысячу сто восемьдесят два) рубля 02 копейки.

    Взыскать с Солдатенко А.Ю. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины, в размере 6.211 (шесть тысяч двести одиннадцать) рублей 82 копейки.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___________________________ Е.Е, Миллер

Решение не обжаловалось в апелляционном порядке, вступило в законную силу.