Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1657/2016 ~ М-1372/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-1657/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2016 года                                                        г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Романовой К.А., с участием представителя истца Исправниковой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосельцева ФИО12 к администрации <данные изъяты> муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

                       У С Т А Н О В И Л :

Новосельцев Д.Н. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>

Исковые требования истец мотивирует тем, что постановлением администрации <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ № его отцу Новосельцеву ФИО13 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> предоставлен в собственность. Отец истца Новосельцев Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти отца открылось наследство состоящее, в том числе из квартиры, расположенной по адресу <адрес> и гаража, которые по завещанию были завещаны Халиковой Е.П. и Исправникову П.А. Вышеуказанный земельный участок в завещание включён не был. Истец после смерти отца в течение шести месяцев к нотариусу с заявлением о принятии наследства на имущество в виде земельного участка не обращался, но фактически принял наследство. С июля 2009 года стал использовать спорный земельный участок в личных целях, выращивает на нем сельскохозяйственную продукцию, построил сарай, оплатил членские взносы за 2008-2016 годы. В мае 2016 года истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, но получил отказ в связи с пропуском срока. С июля 2009 года по настоящее время никто своих прав в отношении указанного выше земельного участка не предъявлял, истец является единственным наследником по закону. Других наследником на данное имущество ни по закону, ни по завещанию нет.

В судебном заседании представитель истца Исправникова О.Ю. поддержала требования истца по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Истец Новосельцев Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном суду заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В представленном суду отзыве просят дело рассмотреть в отсутствии представителя, полагают, что истец не предоставил достаточное количество доказательств в обоснование своих требований.

Третьи лица нотариус Елизовского нотариального округа Кочелаевская О.В. и представитель СТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина прав собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № главы администрации <данные изъяты> района «О предоставлении земельных участков садоводческому товариществу «<данные изъяты>» Управления механизации «КАПС» и его членам в собственность Новосельцеву ФИО13 предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м (л.д. 10-11).

Новосельцев Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

Как следует из материалов наследственного дела № № после смерти Новосельцева Н.И. в права наследства по завещанию на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу г. <адрес> вступила Халикова Е.П. Жена умершего Новосельцева Е.А. от вступления в права наследства после смерти мужа отказалась. 24 мая 2016 года истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, открывшегося после смерти Новосельцева Н.И. в виде земельного участка, расположенного в снт «<данные изъяты>», <адрес> кадастровый номер №. В связи с пропуском срока для принятия наследства Новосельцеву Д.Н. нотариусом отказано в выдаче свидетельства.

Наследником после смерти Новосельцева Н.И. является его сын Новосельцев Д.Н., факт родственных отношений подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.14).

Наследник Новосельцева Е.А. отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе мужа Новосельцева Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время Новосельцева Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди.

Как следует из пункта 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практики по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из справки председателя СТ «<данные изъяты>» УМП КАПС от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Новосельцев Д.Н. является членом СТ «<данные изъяты>» УМП КАПС участок №. На сегодняшний день задолженности не имеет (л.д. 19).

Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру № от Новосельцева в счет погашения задолженности 2008-2009 года по участку <данные изъяты> принято 800 рублей (л.д. 18).

По квитанции к приходному кассовому ордеру № № от Исправниковой О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года оплачена задолженность за 2010-2015 г.г. по участку № № (л.д. 18). Как пояснила в судебном заседании Исправникова О.Ю. при оплате задолженности она действовала по поручению истца и в его интересах, поскольку у нее имеется доверенность (л.д. 22).

Поскольку судом установлено, что истец фактически принял наследство принадлежащее наследодателю в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> СНТ <данные изъяты>, Управление механизации КАПС, <адрес> на день смерти наследодателя был зарегистрирован с ним по одному адресу, после смерти отца продолжил пользоваться земельным участком, содержит участок в надлежащим состоянии, оплачивает взносы, указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела, суд приходит к выводу, что требования Новосельцева Н.И. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л :

Исковые требования Новосельцева Д.Н. удовлетворить.

Признать за Новосельцевым ФИО15 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – 08 июля 2016 года.

Судья                                                                                                 С.Н.Анофрикова