Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2130/2021 ~ М-2046/2021 от 26.04.2021

                                                Дело № 2а- 2130/2021

73RS0002-01-2021-005609-45

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

               г.Ульяновск                                                              20 мая 2021 года

           Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Кузьминой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бизяевой Татьяны Андреевны к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Засвияжскому району г.Ульяновска Яковлевой О.И., УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Засвияжскому району г.Ульяновска Яковлевой О.И., об отмене постановления судебного пристава- исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

                                                                  У С Т А Н О В И Л :

          Административный истец Бизяева Т.А. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП № по Засвияжскому району г.Ульяновска Яковлевой О.И. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Засвияжскому району г.Ульяновска Яковлевой О.И., об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Административный иск мотивирован тем, что решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 25 июля 2019 года удовлетворены исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 457 618 рублей 49 копеек. Решение суда вступило в законную силу и находится на стадии исполнения. Исполнительное производство №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом — исполнителем Яковлевой О.И. В связи с неоплатой в пятидневный срок, предоставленный для погашения обязательства, было вынесено постановление о взыскании с нее (истицы) исполнительского сбора в размере 7 % от основного долга, что составляет - 103 117 рублей 46 копеек. Указанное постановление в ее адрес не направлялось и о наличии дополнительного денежного долга она узнала 15 апреля 2021 года с сайта ФССП при проверке своей задолженности по основному долгу. На ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, для одного из которых, она является единственным кормильцем. Ее достаток едва достигает минимально возможного порога проживания и взыскание с нее суммы исполнительского сбора отрицательно скажется на жизни ее детей. Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Засвияжскому району г.Ульяновска Яковлевой О.И., выразившееся в не направлении ей копии постановления о    взыскании исполнительского сбора и отменить постановление

    судебного пристава- исполнителя о взыскании с должника Бизяевой Т.А. исполнительского сбора.

          Суд привлек в качестве соответчика - УФССП России по Ульяновской области.

      В судебном заседании административный истец Бизяева Т.А. не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменные пояснения по делу, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

     В судебном заседании административный ответчик судебный пристав- исполнитель ОСП № 2 по Засвияжскому району г.Ульяновска Яковлева О.И. Не присутствовала, о месте и времени судебного заседания, извещалась.

      Представитель ответчика УФССП России по Ульяновской области в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания, извещались.

      Представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк» в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещались, представили письменный отзыв на заявление, в котором указали, что оставляют вопрос по данному заявлению на усмотрение суда, заявление просят рассмотреть в отсутствие представителя АО «Альфа-Банк».

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 14, 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Аналогичная норма содержится в ч.1 ст.121 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного

производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

    Для признания незаконными действий и постановлений судебного пристава- исполнителя необходима совокупность двух условий - несоответствия закону и нарушения прав и законных интересов заявителя.

     Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя, выразившееся в не направлении истцу копии постановления о взыскании исполнительского сбора и отменить постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок,    установленный    для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора.

      В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в отделении судебных приставов № 2 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Бизяевой Татьяны Андреевны в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк», предмет исполнения - задолженность по кредитным платежам в размере 1    473 106 рублей 58 копеек.

     Данное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Засвияжским районным судом г.Ульяновска по гражданскому делу № 2- 2713/2019 о взыскании с Бизяевой Татьяны Андреевны в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере     1 457 618 рублей 49 копеек.

     В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом — исполнителем были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на расчетных счетах в банках, иной кредитной организации 15.12.2020 г., было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 19.02.2021 г.

     22.03.2021 года судебным приставом- исполнителем ОСП № 2 по Засвияжскому району г.Ульяновска Яковлевой О.И. было вынесено постановление о взыскании с должника Бизяевой Т.А. исполнительского сбора в размере 103 117 рублей 46 копеек в связи с не исполнением требований, указанных в исполнительном документе, в установленный для добровольного исполнения срок.

    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 05.05.2021 года начальником отделения- старшим судебным приставом ОСП № 2 по Засвияжскому району г.Ульяновска Ключниковой О.А. (в связи с отсутствием в

материалах исполнительного производства сведений о надлежащем уведомлении должника о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ) отменено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству     №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

     Как было указано выше, для признания незаконными действий (бездействия) и постановлений судебного пристава-исполнителя необходима совокупность двух условий - несоответствия закону и нарушения прав и законных интересов заявителя.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего дела, вышеуказанное постановление о взыскании с должника исполнительского сбора отменено, суд, оценив представленные по делу доказательства, установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска.

           Руководствуясь ст.ст.176-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

       ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░ 22.03.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 119580/20/73049-░░ ░░ 17.11.2020 ░. - ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░