Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-13/2022 (4/16-443/2021;) от 24.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2022 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска дубовик А.В.,

представителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области

Вараксина Р.В., действующего на основании доверенности,

осужденного Таранова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденного Таранова А.Н., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

установил:

приговором Алапаевского городского суда от <дата обезличена> Таранов А.Н. осужден ч.1 ст. 166 УК РФ к 01 году лишения свободы.

Приговором Алапаевского городского суда от <дата обезличена> Таранов А.Н. осужден по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 10 месяцев.

Неотбытый срок наказания составляет 07 месяцев 27 дней.

Осужденный Таранов А.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, у него есть поощрения и взыскания, он не работает, вину признал, раскаялся в совершенном.

В заседании осужденный Таранов А.Н. поддержал ходатайство.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный <дата обезличена> прибыл в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска. За время отбывания наказания допустил нарушения условий отбывания наказания, поощрялся. К проводимым культурно массовым мероприятиям относится положительно. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя должные выводы. В общественной жизни участие принимает. В коллективе осужденных конфликтов не допускает. По приговору суда вину не признал, признал полностью <дата обезличена>, написав заявление. Также имеет процессуальные издержки, которые оплатил в полном объеме, меры к погашению принимал в период трудоустройства. Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется положительно, но его ходатайство преждевременно в связи с нестабильным поведением.

Выслушав осужденного, представителя администрации колонии, прокурора, возражавшего против удовлетворения, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В силу ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступления небольшой или средней тяжести.

Тарановым А.Н. отбыто более 1/3 срока наказания за преступления средней тяжести.

Из представленных материалов дела осужденного и справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что Таранов А.Н. имеет 2 взыскания, 01 из которых в виде водворения в штрафной изолятор, последнее взыскание в виде устного выговора

Из справки зам. главного бухгалтера ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области установлено, что в отношении осужденного в бухгалтерии учреждения не поступали исполнительные листы о взыскании по приговорам.

Исков, штрафов, процессуальных издержек по приговорам не имеет.

Вину по приговору суда признал, написав заявление.

Согласно представленным материалам осужденному после освобождения будет оказано содействие в трудоустройстве. Он имеет регистрацию на территории РФ, но жилого помещения не имеет, по информации дом разрушен и не пригоден к проживанию, иной информации о месте жительства суду не представлено.

Критериями исправления осужденного могут служить его примерное поведение (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, участие в общественной жизни, учеба, труд) и добросовестное отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, если они имели место на протяжении достаточно длительного времени. Наряду с данными о поведении осужденного в исправительном учреждении подлежит учету и его отношение к совершенному деянию.

Суд приходит к выводу о том, что поведение Таранова А.Н. является отрицательным, он имеет 01 поощрение и 2 взыскания, последнее взыскание погашено <дата обезличена>. Администрация колонии возражает против удовлетворения ходатайства осужденного в связи с его нестабильным поведением.

Эти обстоятельства в совокупности с данными о личности осужденного не позволяют суду прийти к выводу об исправлении осужденного и о возможности удовлетворения его ходатайства.

Формальное отбытие установленного срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░