Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-236/2020 ~ М-196/2020 от 02.06.2020

УИД:28RS0024-01-2020-000334-02

                                                                                       Дело № 2-236/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 августа 2020 года.                                                                                г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова С. А.,

при секретаре Федоровой В. С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Жир Ю. А., истца Лебедевой С. А., представителя ответчика АО «ТК «МЕГАПОЛИС» Гуртовой Н. Г., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Светланы Александровны к АО «ТК «МЕГАПОЛИС», СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба в виде расходов на лечение после ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 30 копеек, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

В Шимановский районный суд с исковым заявлением к АО «ТК «МЕГАПОЛИС», СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба в виде расходов на лечение после ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей обратилась Лебедева С. А.

В судебном заседании истец Лебедева С. А. заявила об отказе от части исковых требований, а, именно, от исковых требований о взыскании материального ущерба в виде расходов на лечение после ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.

    В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих исковых требований и отказ судом принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявителю разъяснены последствия отказа от исковых требований.

Суд принимает отказ истца Лебедевой С. А. от заявленных исковых требований в части, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39,220,224,225 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ истца Лебедевой С. А. от части иска.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Лебедевой Светланы Александровны к АО «ТК «МЕГАПОЛИС», СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба в виде расходов на лечение после ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в части исковых требований о взыскании материального ущерба в виде расходов на лечение после ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Шимановский районный суд, в течение 15 дней со дня вынесения определения.

             Председательствующий: