Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8446/2020 ~ М-7585/2020 от 14.09.2020

Дело № 2-8446/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

"18" ноября 2020 года                                                     г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи          Кетовой Л.С.,

при помощнике судьи                            Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Сачечелашвили Георгия Левановича к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании незаконным расторжение договора аренды земельного участка, восстановить запись об аренде

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточненных исковых требований, просил: признать незаконным расторжение договора аренды земельного участка от 04.07.1996г. № 451, общей площадью 500 кв.м., с К№, по адресу: АДРЕС; признать договор аренды земельного участка от 04.07.1996г. № 451, общей площадью 500 кв.м., с К№, по адресу: АДРЕС действующим; указать, что решение суда является основанием для восстановления записи об аренде земельного участка и основанием для государственной регистрации договора уступки требования (цессии) от 05.08.2019г.

В адрес суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.

Ответчик: представитель КУМИ Администрации Одинцовского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания.

Третьи лица: ИП Самохин С.И., представители Управления Росреестра по Московской области, Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Министерства имущественных отношений Московской области в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их надлежащему извещению.

В силу ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 1, 12, 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сачечелашвили Георгия Левановича к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании незаконным расторжение договора аренды земельного участка, восстановить запись об аренде, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

       Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья:                                Л.С. Кетова