Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-243/2013 ~ М-150/2013 от 24.01.2013

Дело № 2-243/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Починок Смоленской области 12 февраля 2013 года

Судья Починковского районного суда Смоленской области Решетняк Р.В.,

с участием:

представителя ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... районе Ш.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... районе ... области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Сидоренкова В.Н.,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... районе обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для Сидоренкова В.Н., указав, что ** ** ** судебным приставом-исполнителем ... районного отдела судебных приставов УФССП России по ... области на основании постановления от ** ** ** о взыскании с Сидоренкова В.Н. страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в размере ----- рублей ----- копеек, принятого ГУ -Управлением Пенсионного фонда РФ в ... районе, было возбуждено исполнительное производство № **. Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства, должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления. До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены. Уважительных причин для неисполнения в установленный срок требований исполнительного документа не установлено. Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для Сидоренкова В.Н.

Представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... районе ... области в судебном заседания требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении.

Сидоренков В.Н. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель ... районного отдела судебных приставов УФССП России по ... области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу пункта 5 статьи 15 Федерального Закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В Определении от 24 февраля 2005 года № 291-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что предусмотренная пунктом 5 статьи 15 Федерального Закона № 114-ФЗ возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 67 Федерального Закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из части 1 статьи 67 вышеназванного Закона следует, что ограничение выезда за пределы Российской Федерации возможно лишь при условии неисполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, а также проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, в том числе индивидуальные предприниматели.

В соответствии со статьей 6 указанного Федерального закона страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

Пунктом 2 статьи 14 этого же Закона на страхователей возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, начальником ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в ... районе ** ** ** вынесено постановление № ** о взыскании с ----- Сидоренкова В.Н. страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в размере ----- рублей ----- копеек (л.д.7-8).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ** ** ** сведения об индивидуальном предпринимателе Сидоренкове В.Н. включены в Единый государственный реестр ----- по месту нахождения данного предпринимателя (л.д.4-5).

Судебным приставом-исполнителем ... РОСП УФССП России по ... области ** ** ** на основании постановления № ** от ** ** **, выданного ГУ – Управлением пенсионного фонда РФ в ... районе в отношении должника Сидоренкова В.Н. возбуждено исполнительное производство № ** о взыскании страховых взносов в сумме ----- рублей ----- копеек. Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления (л.д.9-10), которое ** ** ** было направлено в адрес Сидоренкова В.Н., что подтверждается квитанцией и списком внутренних почтовых отправлений от ** ** ** (л. д. 11-13).

Однако до настоящего времени задолженность по страховым взносам и пени Сидоренковым В.Н. не погашена.

Таким образом, имеются достаточные основания, влекущие возможность установления временного ограничения в отношении Сидоренкова В.Н. на выезд из Российской Федерации, поскольку сумма задолженности ----- рублей ----- копеек является значительной. В срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, обязательства по уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в ----- рублей ----- копеек Сидоренковым В.Н. исполнены не были. На момент рассмотрения заявления сведений о погашении задолженности по исполнительному документу не представлено, как и не представлено доказательств уважительности не исполнения документа.

При этом суд учитывает, что применение такой меры воздействия на должника, как временное ограничение на выезд из Российской Федерации, направлено на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ** ** ** ░ ░. ... ... ░░░░░░ ... ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № **, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░░ № ** ░░ ** ** ** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ----- (-----) ░░░░░░ ----- ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ----- (-----) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░

2-243/2013 ~ М-150/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Починковском районе Смоленской области
Ответчики
Сидоренков Виктор Николаевич
Другие
Починковский районный отдел СП УФССП России по Смоленской области
Суд
Починковский районный суд Смоленской области
Судья
Решетняк Р.В.
Дело на сайте суда
pochinok--sml.sudrf.ru
24.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2013Передача материалов судье
29.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2013Судебное заседание
12.02.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее