Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-484/2018 ~ М-529/2018 от 28.08.2018

Гр.дело №2-484/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2018 года                             г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Зориной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Ольги Геннадьевны к Кузнецову Антону Юрьевичу о признании ограничения (обременения) в виде ипотеки в отношении жилого помещения прекращенной,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кузнецова О.Г. обратилась в суд с иском к Кузнецову А.Ю. о признании ограничения (обременения) в виде ипотеки в отношении жилого помещения прекращенной. В обоснование заявленных требований указала, что по договору купли-продажи от 08 июля 2008 года истец и ответчик Кузнецов А.Ю. приобрели в общую совместную собственность квартиру по адресу: .... Указанное жилое помещение приобретено за счет кредитных средств, предоставленных ПАО «Сбербанк России» по программе «Молодая семья», в связи с чем, в отношении квартиры установлено ограничение (обременение) права – ипотека в силу закона. В настоящее время обязательство по кредитному договору полностью исполнено, однако ответчик уклоняется от обращения в регистрирующий орган с заявлением о погашении записи об обременении квартиры, что затрудняет снятие обременения. Просит признать прекращенным обременение права общей совместной собственности Кузнецовой О.Г. и Кузнецова А.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» в виде залога (ипотеки) вышеуказанной квартиры.

Истец Кузнецова О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований к ответчику в связи с добровольным урегулированием спора. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие и в отсутствие представителя.

Представитель истца Чикусова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Кузнецов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по г. Кировск и г. Апатиты Управления Росреестра по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в представленном суду отзыве на исковое заявление просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии с частью 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, представителя истца и представителей третьих лиц.

Как следует из заявления истца, в настоящее время обременение в виде ипотеки в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., снято, что подтверждается также представленной истцом выпиской из ЕГРН от 05 октября 2018 года №....

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что следует из заявления об отказе от иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Кузнецовой Ольги Геннадьевны к Кузнецову Антону Юрьевичу о признании ограничения (обременения) в виде ипотеки в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., прекращенной – прекратить.

Разъяснить Кузнецовой Ольге Геннадьевне, что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:               С.Н. Кулыгина