Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2630/2011 ~ М-2183/2011 от 04.07.2011

Дело № 2-2630/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела по подсудности

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ).

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.В. Солодовой,

при секретаре Э.С. Исраиловой,

с участием представителя истца по доверенности, К.В. Косякина,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Воротникова А. А. к Иконниковой О. Н. о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Воротников А.А. обратился в суд с иском к Иконниковой О.Н. о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП в размере 50000,00 руб. и судебных расходов в размере 8000,00 руб. (л.д.5-7).

В порядке досудебной подготовки дела к судебному разбирательству, в адресное бюро по <адрес> направлен судебный запрос на предмет регистрации в <адрес> и <адрес> ответчика – Иконниковой О. Н., (ДД.ММ.ГГГГ)г.р.

В ходе судебного разбирательства установлено, что местом регистрации ответчицы является: <адрес>, регистрация которой произведена с (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается сведениями из (Госорган1) по <адрес>.

Представитель истца – Косякин К.В., действующий по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.15), заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, поскольку ответчица зарегистрирована и проживает в <адрес>, по адресу: <адрес>.

Истец - Воротников А.А. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчица – Иконникова О.Н. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по известному суду адресу. Сведений о надлежащем извещении у суда не имеется, по указанному в исковом заявлении адресу, адресат не проживает.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом жительства и регистрации ответчицы – Иконниковой О.Н. является: <адрес>.

Согласно административно - территориальному делению <адрес> данная улица относится к <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, в соответствии с правилами ст. 33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Центральный районный суд города <адрес> по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело (№) по иску Воротникова А. А. к Иконниковой О. Н. о возмещении морального вреда передать по подсудности в Центральный районный суд города <адрес>, для рассмотрения по существу.

Копии настоящего определения направить не явившимся лицам, участвующим в деле, для сведения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.В. Солодова