Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13783/2016 от 28.04.2016

Судья Данилов Н.В. Дело № 33-13783/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 июня 2016 года город Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назарова В.В.,

судей Пономаревой Л.Е., Неказакова В.Я.,

при секретаре Савицкой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Ганжа С.В. на определение Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 30 декабря 2015 года.

У С Т А Н О В И Л А:

Определением Тихорецкого районного суда от 30 декабря 2015года апелляционная жалоба Ганжа С.В. оставлена без движения, судом предоставлен срок для исправления недостатков в срок до 13 января 2016года.

В частной жалобе Ганжа С.В. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

03 июня 2016года в Краснодарский краевой суд поступило заявление председателя Тихорецкого районного суда Краснодарского края Грицай Г.Г. о снятии с рассмотрения данного дела в связи с поступлением в суд первой инстанции апелляционной жалобы главы администрации Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района на решение Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 30 ноября 2015года.

Судебная коллегия находит основания для снятия дела с апелляционного рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба, поступившая непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.06.2012 года № 13 «О применении судами норм ГПК РФ, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения.

Руководствуясь статьей 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску Максимова В.В. к Щегловой И.П., ФФГБУ «ФКП Росреестра по КК» о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и обязаннии внести в государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, с частной жалобой Ганжа С.В. на определение Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 30 декабря 2015года и возвратить дело в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: