Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2448/2017 ~ М-1731/2017 от 07.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2017 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2448/17 по иску ООО «Газэнергомонтаж» к Зимину ФИО5 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику Зимину ФИО6 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за выполненные работы по ремонту и содержанию общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности Петров ФИО7 в судебном заседании не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика, пояснив, что в исковом заявлении в качестве места жительства ответчика указан адрес нахождения принадлежащего ему нежилого помещения.

Ответчик Зимин ФИО8 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом надлежаще по адресу, указанному в иске.

Изучив материалы дела, суд признает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно положениям п.1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает; местом жительства является жилой дом, квартира, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст. 3 названного Закона граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. При этом регистрация гражданина РФ по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства(ст. 5 Закона).

Таким образом, из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина РФ является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогда как под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно. Применительно к положениям ст. 20 ГК РФ местом жительства является именно место постоянной регистрации. Истцом в качестве адреса ответчика Зимина ФИО9 указан адрес: <адрес>, по которому расположено принадлежащее ему нежилое помещение - подвал : ком. №№; 1 этаж: ком. №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, сообщение (телефонограмма) отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что Зимин ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу : <адрес> (общ.). Данный адрес не относиться к территории <адрес>.

Какие-либо доказательства, подтверждающие, что Зимин ФИО11 проживает по адресу, указанному истцом в исковом заявлении - у суда отсутствуют.

Таким образом, на момент обращения истца с указанным иском в суд ответчик не имел регистрацию на территории Промышленного района г. Самары. Доказательств, подтверждающих проживание ответчика на территории данного района, суду не представлено. Суд признает, что дело было принято в производство Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд признает, что дело полежит передаче для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.о. Самара по месту регистрации ответчика Зимина ФИО12 по адресу: <адрес> (общ.).

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ООО «Газэнергомонтаж» к Зимину ФИО13 о взыскании суммы неосновательного обогащения,- для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.о. Самара.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Копия верна.

Судья: Секретарь: