Решение по делу № 2-381/2020 от 06.04.2020

25RS0008-01-2020-000354-89 Дело № 2-381/2020

        РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Брянцевой Ю.Н.,

при секретаре               Ганжа Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») к Есипенко Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1148158574 от 29.03.2017,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту банк) обратилось в суд с иском к Есипенко Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчице кредит в сумме 72 354 руб. 57 коп. под 28.9 % годовых, сроком на 24 месяца, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчица исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. Общих Условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 930 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 832 дней. Ответчица в период пользования кредитом произвела выплаты в размере: 58 335 руб. 05 коп. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей Судебного участка № 42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с Есипенко Л.В. в размере 30 970 руб. 94 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскиваемая задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 488 руб. 41 коп., из них: просроченная ссуда 40 372 руб. 79 коп.; просроченные проценты. 01 руб.; проценты по просроченной ссуде 8 385 руб. 02 коп.; неустойка по ссудному договору 4 059 руб. 26 коп.; неустойка на просроченную ссуду 5 671 руб. 15 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчице досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчица проигнорировала досудебное требование Банка и не погасила образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжила нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчицы в его пользу оставшуюся задолженность с ответчика за вычетом 30 970 руб. 94 коп., указанной в судебном приказе № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 488 руб. 41 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 954 руб. 65 коп., а всего – 60 443 руб. 06 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства судом был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на вынесение заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Ответчица Есипенко Л.В. не пожелала участвовать в судебном заседании, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела судом извещен надлежащим образом, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, которое приобщено к материалам дела, и в подготовке к судебному заседанию ДД.ММ.ГГГГ, указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить. В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Таким образом, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, касается только ответчика, последствия признания иска разъяснены и понятны, поэтому принимается судом. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчица признала иск, и признание ей иска принято судом, суд полагает необходимым удовлетворить требования искового заявления, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 58 488 руб. 41 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Есипенко Л.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма оплаченной банком при подаче искового заявления государственной пошлины, пропорциональная размеру удовлетворенных исковых требований 1 954 руб. 65 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Есипенко Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 488 руб. 41 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 954 руб. 65 коп., а всего – 60 443 руб. 06 коп.

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края.

Судья: Ю.Н. Брянцева