Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1174/2011 (2-7421/2010;) ~ М-5776/2010 от 02.11.2010

Дело № 2- 7421/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22.12.2010 г. Свердловский районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Змеевой Ю.А.

при секретаре Манько А.В.

с участием представителя истца Бачерикова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми

дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала к о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л :

ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала обратился в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГмежду истцом и ответчицей был заключен кредитный договор. Истцом, на основании заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства №, ответчице был предоставлен кредит на приобретение автомобиля в размере -СУММА1-под 09,50 % годовых на 60 месяцев со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора, ответчица обязалась в погашение кредита вносить ежемесячно до 09 числа на банковский счет сумму кредита и процентов в размере -СУММА2- в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением № к Кредитному договору.

На полученные по кредитному договору денежные средства ответчица приобрела автомобиль -МАРКА- год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, №, кузов №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, который передала в залог Банку в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. Ответчицей было написано заявление о согласии на реализацию транспортного средства в случае возникновения просроченной задолженности.

Ответчицей внесено 11 платежей в погашение задолженности, в дальнейшем оплата прекратилась.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет -СУММА3-, в том числе -СУММА4- - остаток основного долга; -СУММА5- -проценты за пользование кредитом; -СУММА6- - комиссия за ведение счета.

Истец просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору в размере -СУММА3-, расходы по госпошлине -СУММА7- и обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль -МАРКА- год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, №, кузов №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, определив первоначальную продажную стоимость автомобиля при реализации с публичных торгов в размере -СУММА8-.

В суде представитель истца поддержал требования.

Ответчица в суд не явилась, извещалась,просила провести судебное заседание в её отсутствие,исковые требования признала в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, пришел к следующему:

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются…

В соответствии со ст.ст.819,813 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее…При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст.334, ч.1 ст.348 ГК РФ, п.10 ст.28.1 закона РФ «О залоге», в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом… Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает… Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Из материалов дела, пояснений представителя истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» Пермский филиал с заявлением о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» (Банк) и (Клиент) заключили договор о представлении кредита на приобретение транспортного средства, по условиям которого Банк принял обязательства предоставить ответчице кредит в -СУММА1- под 9,50 % годовых на 60 месяцев на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица приняла на себя обязательства ежемесячно вносить в погашение кредита, процентов и комиссии -СУММА2-.

В обеспечение исполнения обязательств, стороны включили в договор условия о залоге приобретаемого транспортного средства (раздел 9 Условий Кредитного договора).

В п.6.4.2 условий предоставления кредита,являющихся условиями кредитного договора, стороны предусмотрели право Банка требовать от Клиента досрочного возврата кредита,начисленных процентов и ежемесячной комиссии в случае,если Клиент не исполнит обязанность в срок возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и комиссию.

Банком обязанность по предоставлению кредита выполнена, что подтверждается копией Лицевого счета ответчицы.

Свои требования истец основывает на том, что ответчицей внесено лишь 11 платежей в погашение задолженности, в дальнейшем оплата прекратилась.

Доводы истца подтверждаются копией лицевого счета ,из которой следует,что последний платеж внесен ответчицей ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом,судом установлено,что ответчицей не исполняются условия заключенного сторонами кредитного договора,в связи с чем,у истца возникло право потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов.

Размер задолженности составляет -СУММА3-,в том числе, остаток основного долга--СУММА4-, проценты за пользование кредитом- -СУММА5-, комиссия за ведение счета- -СУММА6-.

Размер задолженности подтверждается копией лицевого счета,расчетом,не оспаривается ответчицей.

Следовательно,требования истца в части взыскания основного долга -СУММА4- и процентов- -СУММА5- (Всего -СУММА9-) подлежат удовлетворению.

Требования в части взыскания комиссии за ведение счета удовлетворению не подлежат, так как в соответствии со ст.ст.813,819 ГК РФ, у заемщика возникает обязанность только по возврату суммы кредита и по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами. Обязанность внесения иных платежей,не вытекающих напрямую из кредита,законом не предусмотрена.Открытие и ведение ссудного счета при расчетах с клиентами относится к вопросу ведения кредитным учреждением бухгалтерского учета,то есть является внутренним вопросом организации деятельности учреждения. Следовательно, расходы Банка,связанные с открытием и ведением ссудного счета не могут быть возложены на лицо,вступающее с Банком в отношения по предоставлению кредита.

Законные основания для взыскания комиссии за ведение счета отсутствуют.

На основании изложенного,в пользу истца с ответчицы подлежит взысканию -СУММА9-.

     Требования в части взыскания расходов по госпошлине соответствуют положениям

ст.98 ГПК РФ и подлежат удовлетворению в размере,пропорционально удовлетворенным требованиям- -СУММА10-.

Истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество -принадлежащий ответчице автомобиль.

В соответствии с п.п.9.8 Условий Кредитного договора,Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае

неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства,а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Указанное положение соответствует действующему законодательству.

Поскольку ответчицей не исполняются требования истца по обеспеченному залогом обязательству,взыскание задолженности следует обратить на заложенное имущество-

автомобиль -МАРКА- год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, №,

кузов №,двигатель №,цвет <данные изъяты>,принадлежащий ответчице.

Порядок определения начальной стоимости автомобиля при его реализации стороны установили в п. 9.11 Кредитного договора,согласно которому, начальная продажная цена предмета залога будет соответствовать стоимости предмета залога с применением к ней дисконта 30 %. Поскольку стоимость автомобиля составляла -СУММА11-,начальная стоимость автомобиля при реализации (с применением дисконта 30 %) составляет

-СУММА8-

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р е ш и л :

Взыскать с в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК»

сумму задолженности по кредитному договору -СУММА9-(в том числе остаток основного долга--СУММА4-,проценты за пользование кредитом- -СУММА5-) и расходы по госпошлине -СУММА10-. Всего -СУММА12-.

          Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль -МАРКА-

-МАРКА-, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, №, кузов №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, принадлежащий .

Определить начальную стоимость при реализации автомобиля с публичных

торгов в -СУММА8-.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья