Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-237/2014 от 22.07.2014

Дело № 1-237/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск «08» августа 2014 года

Ленинский районный суда города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шохина А.К.,

при секретаре Величко Е.М.,

с участием: государственного обвинителя – заместитель прокурора Мурманской области Дюжева Ю.А.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета № *** Хованцева А.Г. представившего удостоверение № *** от 30.01.2014 и ордер № *** от 29.07.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении

ЕГОРОВА Е.В., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, проживающего по месту регистрации по адресу: ***, не судимого, содержащегося под стражей со 02 июня 2014 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Егоров Е.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут до 22 часов 10 минут 02 июня 2014 года Егоров Е.В. находясь у дома № *** по улице *** в городе Мурманске, у неустановленного следствием лица, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел вещество массой не менее 1,3839 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин в значительном размере, которое, без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно хранил по месту своего жительства в кв. № *** дома № *** по улице *** в г. Мурманске, до момента его задержания сотрудниками полиции 02.06.2014 года в 22 часа 10 минут в подъезде дома № *** по улице *** в городе Мурманске.

Указанное вещество массой не менее 1,3839 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин в значительном размере, 03 июня 2014 года в период времени с 05 часов 10 минут до 05 часов 55 минут было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе производства обыска в квартире *** дома *** по улице *** в городе Мурманске.

Кроме того, в период времени с 20 часов 45 минут до 22 часов 10 минут 02 июня 2014 года Егоров Е.В., через окно кухни, расположенной в помещении квартиры № *** дома № *** по улице *** в городе Мурманске, за денежные средства в сумме 1000 рублей, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, с целью незаконного сбыта и получения личной материальной выгоды, умышленно, путем продажи за денежные средства в общей сумме 1000 рублей, незаконно сбыл В.Н.В., участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», через Ш.Д.А., оказывающего В.Н.В. посреднические услуги в приобретении наркотических средств, наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин общей массой не менее 0,0550 грамма.

Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств Егоров Е.В. до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как указанное вещество массой не менее 0,0550 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра Васильевой Н.В. в период времени с 23 часов 04 минут до 23 часов 16 минут 02 июня 2014 года в кабинете № *** административного здания отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, расположенного по адресу: ***.

В судебном заседании подсудимый Егоров Е.В. заявил, что ему понятно обвинение, полностью с ним согласен, как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, так и по квалификации, данной органом предварительного расследования. Он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд удостоверился, что ходатайство об особом порядке принятия судебного решения при согласии с предъявленным обвинением, заявлено Егоровым Е.В. добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Возражений от адвоката, государственного обвинителя против особого порядка принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия подсудимого Егорова Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что Егоров Е.В.не судим, совершил два преступления, отнесенные к категории небольшой тяжести и тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности. Привлекался к административной ответственности в ноябре 2013 года за нарушения общественного порядка. ***.

Согласно сведений из Отдела ВК Мурманской области по г. Мурманску Егоров Е.В. состоит на воинском учете с *** года по настоящее время, ***. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало.

Из характеристики с прежнего места работы следует, что Егоров Е.В. работал в *** в должности *** с 13.01.2014 по 05.05.2013. За период работы зарекомендовал себя как грамотный и квалифицированный работник.

Согласно заключению эксперта амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № *** от 11 июня 2014 года Егоров Е.В. ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд признает раскаяние в содеянном и полное признание вины, а также явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Решая вопрос о виде наказания подсудимого за каждое из преступлений, помимо данных о его личности, суд принимает во внимание, что Егоров Е.В. совершил два преступления, отнесенных к категории небольшой тяжести и тяжких, представляющих повышенную общественную опасность, которые направлены против здоровья населения и общественной нравственности, вследствие чего суд назначает ему наказание в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя размер наказания в виде реального лишения свободы, как за каждое из совершенных преступлений, так и по их совокупности, суд, помимо требований ст.ст. 6, 60, ч. 3 ст. 66 (по неоконченному преступлению), ч.1 и ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 69 УК РФ, учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также наличие у подсудимого хронических заболеваний.

Между тем каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного до и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительное наказание, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ, в виде ограничения свободы, суд не назначает.

Отбывание наказания Егорову Е.В., как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение, в том числе и тяжкого преступления, суд в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ назначает в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с требованиями п. 2, п. 3, п. 5, ч. 3 ст. 81 УПК РФ, признанные и приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства: наркотические средства, как запрещенные к обращению в гражданском обороте, а также предметы, использованные при совершении преступлений - подлежат уничтожению; денежные средства, использованные в оперативно-розыскном мероприятии, - обращению в доход государства; документы и материалы оперативно-розыскной деятельности подлежат хранению при деле; имущество, принадлежащее собственникам, - возвращению последним.

Избранная в ходе предварительного следствия подсудимому мера пресечения в виде заключения под стражу отмене или изменению не подлежит, поскольку обстоятельства, в соответствии с которыми она была избрана, не изменились и не отпали. С учетом вида наказания и установленных сведений о личности Егорова Е.В. по-прежнему у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе до вступления приговора в законную силу, он может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Процессуальные издержки в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЕГОРОВА Е.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228; ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ:

-по ч. 1 ст.228 УК РФ назначить 01 (один) год 04 (четыре) месяца лишения свободы.

-по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ назначить 02 (два) года 08 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Егорову Е.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденному Егорову Е.В. исчислять с 08 августа 2014 года.

Зачесть в отбытый срок наказания время задержания в порядке ст. 91,92 УК РФ и время содержания Егорова Е.В. под стражей до постановления приговора со 02 июня 2014 года по 07 августа 2014 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Егорову Е.В. в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

1) Специальный пакет для конфиденциальных материалов АС 20342815, в котором находятся вещества с остаточными массами 0,0370 грамма, 1,3689 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, хранящийся согласно квитанции № 127 от 27.06.2014 в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ ЭКЦ УМВД России по Мурманской области, расположенную по адресу: *** – уничтожить;

2) Фрагмент фольгированной бумаги – первоначальная упаковка наркотических средств, фрагмент журнальной бумаги – первоначальная упаковка наркотических средств, 5 фрагментов фольгированной бумаги, фрагмент журнальной бумаги, хранящиеся при уголовном деле, – уничтожить;

3) Денежные средства в сумме 1000 рублей, находящиеся согласно квитанции № 04772 от 27.06.2014, в бухгалтерии УМВД России по г. Мурманску, - обратить в доход государства;

4) Мобильные телефоны «Samsung GT-18190» IMEI: *** и находящаяся в нем сим-карта «Теле 2» с абонентским номером ***; «Samsung GT – C3752», IMEI: ***, ***, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером ***; банковскую карту, - хранящиеся при уголовном деле, - возвратить осужденному Егорову Е.В. либо по доверенности его лицу, а в случае неистребования их, в 6-ти месячный срок по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить;

5) Мобильный телефон «Nokia 1200» IMEI: *** с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером ***, - считать возвращенным свидетелю Ш.Д.А.;

6) Материалы оперативно-розыскной деятельности на 49 листах, а также информацию о входящих и исходящих телефонных соединениях, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий: А.К. Шохин

1-237/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Хованцев А.Г.
ЕГОРОВ ЕВГЕНИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Шохин Александр Константинович
Статьи

ст.228 ч.1

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
len--mrm.sudrf.ru
22.07.2014Регистрация поступившего в суд дела
23.07.2014Передача материалов дела судье
29.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.08.2014Судебное заседание
08.08.2014Провозглашение приговора
13.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2015Дело оформлено
23.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее