Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2016 (1-221/2015;) от 23.12.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.01.2016г. <адрес>

Отрадненский городской суд <адрес> в составе :

председательствующего Петрова В.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

защитника ДаяновойЭ.Ф.,

при секретаре Чариковой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Герасимова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33. ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ :

Герасимов Д.И., в период времени с <данные изъяты> часов, действуя в интересах ФИО2 и реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении для ФИО2 наркотического средства "спайс", при помощи своего мобильного телефона вышел в социальную сеть ICQ, где договорился со сбытчиком - неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства.

После чего, ФИО2 самостоятельно перечислил деньги в сумме <данные изъяты> рублей на счет QIWI - кошелька сбытчика наркотических средств по терминалу, расположенному в магазине № по <адрес>. Далее Герасимов Д.И. при помощи своего мобильного телефона через вышеуказанную социальную сеть получил сведения от сбытчика наркотических средств о местонахождении наркотического средства -спайса. Оставленное в «закладке» неустановленным следствием лицом наркотическое средство - «спайс» под куском асфальта за углом забора у <адрес>, ФИО2 самостоятельно изъял, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство – «спайс» (AB-PINACA-CНM и AB-FUBINACA), которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. является наркотическим средством-смесью, содержащей AB-PINACA-CHM (N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-( циклогексилметил)-Н-индазол-3-карбоксамид) и AB-FUBINAKA (N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1Ниндазол-3карбоксамид), который является производным наркотического средства N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1 Н – индазол-3-карбоксамид, включенное в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее <данные изъяты> грамма, что является крупным размером и незаконно хранил при себе без цели сбыта, тем самым совершив незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17 часов 40 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Отрадненского МРО Управления ФСКН России по <адрес> около 1 подъезда <адрес> ФИО2 был задержан и доставлен в Отрадненский МРО Управления ФСКН России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 18.00 часов по 18.27 часов у ФИО2 сотрудниками полиции было изъято и обнаружено наркотическое средство- смесь содержащую AB-PINACA-CНM (N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1(циклогексилметил)-1 индазол-3-карбоксамид), который является производным наркотического средства N-(1-карбомаил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3 карбоксамид и AB-FUBINAKA (N-(1 карбомаил-2-метилпропил)-1Н индазол-3-карбоксамид), который является производным наркотического средства N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1- (фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой <данные изъяты> грамма в крупном размере.

Он же, Герасимов Д.И. заведомо зная, что «спайс» является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории РФ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 16.00 часов, более точное время следствием не установлено, но не позднее 17 часов 40 минут, при помощи своего мобильного телефона вышел в социальную сеть- ICQ, где договорился со сбытчиком - неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства. После чего Герасимов Д.И. самостоятельно перечислил деньги в сумме <данные изъяты> рублей на счет QIWI - кошелька сбытчика наркотических средств по терминалу, расположенному в магазине № по <адрес>. Далее Герасимов Д.И. при помощи своего мобильного телефона через вышеуказанную социальную сеть получил сведения о т сбытчика наркотических средств о местонахождении наркотического средства – «спайс». Оставленное в «закладке» неустановленным следствием лицом наркотическое средство «спайс» под кирпичом в конце забора у <адрес>, Герасимов Д.И. самостоятельно изъял, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство «спайс» - AB-PINAKA AB-FUBINAKA), которое согласно справки об исследовании № от <данные изъяты>. и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. является наркотическим средством – смесью, содержащей AB-PINAKA-CHM (N-(1 карбамоил-2-метилпропил)-1(циклогексилметил)-1Р-индазол-3-карбоксамид), который является производным наркотического средства N-(1- карбомаил-2-метилпропил)-1-пентил-3-карбоксамид и АB-FUBINAKA- N-(1- карбамаил-2 метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3- карбаксамид) массой не менее <данные изъяты> грамма, что является крупным размером и незаконно хранил его при себе, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17 часов 40 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Отрадненского МРО Управления ФСКН России по <адрес> около первого подъезда <адрес> Герасимов был задержан и доставлен в Отрадненский МРО Управлении я ФСКН России по <адрес>, расположенный пор адресу: <адрес>, где в период времени с 18.30 часов по 18.58 часов у Герасимова Д.И. сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство – смесь содержащую AB-PINAKA-CНM (N- (1карбамоил - 2- метилпропил) -1 - (циклогексилметил) – 1 Н – индазол -3 карбоксамид) который является производным наркотического средства N-(1карбамоил-2-метилпропил)-1(фенилметил)-1Н-индазол-3 карбаксамид, массой <данные изъяты> грамма в крупном размере.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствия, а также в судебном заседании подсудимый Герасимов Д.И. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы ( В редакции Федерального закона РФ от 04.07.2003г. №- ФЗ).

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Других оснований, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, судом не установлено. В связи с этим суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства

Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, счел возможным ходатайство удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, считает, что действия подсудимого Герасимова Д.И. правильно квалифицированы по ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 228 и ч.2 ст. 228 УК РФ.

При назначении Герасимову Д.И. вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких, личность подсудимого, который юридически не судим, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, конкретные обстоятельства, признание вины подсудимым, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке производства.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Герасимова Д.И. судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих ответственность Герасимова Д.И. судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы за каждое преступление, но с применением ст. 73 УК РФ, условно, полгая, что Герасимов Д.И. не представляет большой общественной опасности для общества и его перевоспитание возможно без реальной изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-310, 314-316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ :

Герасимова ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 228, УК РФ - ДД.ММ.ГГГГ года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

- по ч.2 ст. 228 УК РФ – ДД.ММ.ГГГГ месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определить <данные изъяты>

На основании ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Герасимова Д.И. обязанности :

- не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными,

- находится по месту жительства ( пребывания ) с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня, за исключением случаев связанных с работой,

- ежемесячно проходить регистрацию в УИИ по месту жительства

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения. Однако настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья В.А. Петров