Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-869/2018 ~ М-556/2018 от 06.03.2018

Дело № 2-869/2018 11 апреля 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,

при секретаре Рогове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) к Головничу Владимиру Яковлевичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 24 июня 2016 года № 0147/0686723,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к Головничу Владимиру Яковлевичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 24 июня 2016 года № 0147/0686723.

Определением судьи от 7 марта 2018 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что исковое заявление к Головничу В.Я. поступило в Магаданский городской суд 06 марта 2018 года. Из отметки почтового органа на конверте следует, что иск отправлен истцом 01 марта 2018 года.

В ходе рассмотрения дела установлено, следует из сведений отдела ЗАГС администрации Сусуманского района, что 11 августа 2017 года внесена запись акта № 56 о смерти Головнича Владимира Яковлевича, 09 ноября 1963 года рождения, дата смерти 06 августа 2017 года.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В пункте 6 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку судом установлено, что ответчик умер 06 августа 2017 года, то есть до подачи в суд искового заявления, то правоспособность ответчика прекратилась в связи со смертью до предъявления иска в суд, а нормы действующего законодательства не предусматривают возможность обращения в суд с требованиями к умершему гражданину.

Таким образом, на основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 220, статьей 224, статьей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) к Головничу Владимиру Яковлевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 0147/0686723 от 24 июня 2016 года, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                  А.Н. Благодёрова