Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-128/2019 от 12.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 12 апреля 2019 года

Судья Советского районного суда г.Самары Борченко Д.Ю.,

при секретаре Чертыковцевой Е.А.

с участием инспектора ДПС № роты Лазарева В.Н.,

лица, привлекаемого к административной ответственности Налитова В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Налитова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в суд поступил протокол об административном правонарушении №№ в отношении Налитова В.И., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в 18 час. 50 мин., Налитов В.И. не выполнил законного требования сотрудника полиции об удалении пленочного покрытия с передних боковых стекол, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Инспектор № роты полка ДПС ГИБДД У МВД Росси по г.Самара Лазарев В.Н. подтвердил обстоятельства совершенного административного правонарушения. В настоящее время Налитов В.И. устранил допущенное нарушение.

В судебном заседании Налитов В.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласился, пояснил, что допущенное им нарушение устранено, просил строгого не наказывать.

Выслушав инспектора, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч.ч.3,4 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет предусмотренную ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административную ответственность.

Суд полагает, что вина Налитова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., копией прокола досмотра транспортного средства, требованием №№ от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., требованием №№ от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, справкой о нарушений правил дорожного движения.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Налитов В.И. с административным правонарушением согласен, в содеянном раскаялся, пленочное покрытие удалил.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Суд также принимает во внимание, что Налитов В.И. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, а суд полагает возможным назначить Налитову В.И. наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Налитова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: ГУВД по Самарской области; ИНН: 6317021970; КПП: 631601001; ОКТМО: 36701335; номер счета получателя: 40101810822020012001; Банк: ГРКЦ ГУ банка России; БИК: 043601001; КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, УИН №.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной через Советский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья