Дело № 2-535/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14.03.2016г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
судьи Бондаренко Е. И.,
при секретаре Зуевой А. А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Отдых» к Целищев А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У с т а н о в и л:
СНТ «Отдых» обратилось в суд с иском к Целищев А.В., мотивируя требования тем, что 21.08.2011 года состоялось общее собрание СНТ «Отдых», которым было принято решение о снятии председателя Л.А.В. и назначении председателем члена правления О.А. Орловой-Мядзель.
Не согласившись с решением общего собрания Л.А.В. и Л.С.Г. обратились в Октябрьский районный суд с иском о признании незаконными в силу своей ничтожности решений собрания от 21.08.2011 года, а также решение и протокол счетной комиссии от 21.08.2011 года.
В период пока шло судебное разбирательство, Целищев А.В. изготовил подложный протокол общего собрания СНТ «Отдых» от 19.05.2013 г. и внес запись в Единый государственный реестр юридических лиц о себе, как о председателе правления СНТ «Отдых».
В протокол общего собрания от 19.05.2013г. Целищев А.В. внес ложные сведения: в повестку дня о выборах председателя, о наличии кворума, о решении об избрании председателем ответчика. Также в строке председатель общего собрания О.А. Орлова-Мядзель ответчик проставил не ее подпись, а подпись иного лица, не имеющего на то полномочий или соответствующей доверенности.
Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 19 марта 2014 года, вступившим в законную силу 25 апреля 2014 года в требовании Ласюк о признании незаконными решений общего собрания и счетной комиссий от 21.08.2011 отказано. Во исполнение данного решения запись об О.О.А., как о законно избранном председателе была внесена в Единый государственный реестр юридических лиц.
Захватив управление, Целищев А.В. отказался передать печать и документы в СНТ и незаконно хранит их у себя.
Кроме того, ответчик отказался передать сфальсифицированный протокол общего собрания от 19 мая 2013 года в ОЭБиПК МО МВД России «Емельяновский» для проведения почерковедческой экспертизы с целью установления правоохранительными органами факта подделки подписи О.О.А.. Также правоохранительные органы не смогли получить от него оригиналы следующих документов:
протокол общего собрания ДНТ «Отдых» от 27 ноября 2013г., протокол заседания правления ДНТ «Отдых» от 22 июня 2013г., архивные документы: протокол заседания правления ОСОТ «Отдых» № 7 от 22 июля 1995г., протокол заседания правления ОСОТ «Отдых» от 26 марта 1995г., протокол заседания правления ОСОТ «Отдых» от 15 июня 1996г., Общее положение ОСОТ «Отдых» от 1994г., которые ответчик использовал в целях неосновательного обогащения.
Незаконно удерживая печати, учредительные и финансовые документы товарищества ответчик препятствует финансово - хозяйственной деятельности СНТ «Отдых» и наносит имущественный ущерб всем его членам путем изготовления и предъявления в различные государственные органы сфальсифицированных документов, заключения недействительных сделок.
Просит обязать Целищев А.В. передать председателю правления СНТ «Отдых» печати и оригиналы документов:
печать СНТ «Отдых» с оттиском по кругу печати: «*** Россия г. Красноярск *** Садоводческое некоммерческое товарищество *** ОГРН № ИНН №», в кругу «ОТДЫХ»;
печать ДНТ «Отдых» с оттиском по кругу печати: «*** Россия г. Красноярск *** Дачное некоммерческое товарищество *** ОГРН № ИНН №», в кругу «ОТДЫХ»;
протокол общего собрания от 19 мая 2013 года с поддельной подписью председателя собрания О.А. Орловой-Мядзель,
свидетельство о государственной некоммерческой организации Садоводческое некоммерческое товарищество «Отдых»,
ведомости уплаты членских, целевых и иных взносов в период с 19 мая 2013 г. по 25 апреля 2014 года;
кассовую книгу за период с 19 мая 2013г. по 25 апреля 2014 года;
первичную бухгалтерскую отчетность за период с 19 мая 2013г. по 25 апреля 2014 года;
протокол общего собрания ДНТ «Отдых» от 27 ноября 2013г.;
протокол заседания правления ДНТ «Отдых» от 22 июня 2013г.;
архивные документы: протокол заседания правления ОСОТ «Отдых» № 7 от 22 июля 1995г., протокол заседания правления ОСОТ «Отдых» от 26 марта 1995г., протокол заседания правления ОСОТ «Отдых» от 15 июня 1996г., Общее положение ОСОТ «Отдых» от 1994г.
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела истец извещен надлежаще.
Дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснив, что указанные истцом в иске документы, действительно находятся у него, однако возвратить их истцу он не согласен, так как не согласен с избранием в настоящее время председателем СНТ «Отдых» О.А. Орловой-Мядзель.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.
Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.
В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от 15 апреля 1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" председатель правления садоводческого некоммерческого объединения при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должен действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.
Согласно п. 2 ст. 24 Федерального закона от 15 апреля 1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" председатель правления садоводческого некоммерческого объединения несет ответственность перед таким объединением за убытки, причиненные такому объединению его действиями (бездействием).
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 06.12.2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
В силу ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Как следует из имеющихся в деле доказательств, СНТ «Отдых» является действующим юридическим лицом.
Председателем СНТ «Отдых» на момент подачи рассматриваемого иска, а также в настоящее время, является О.А. Орлова-Мядзель.
Истец указывает, что:
печать СНТ «Отдых» с оттиском по кругу печати: «*** Россия г. Красноярск *** Садоводческое некоммерческое товарищество *** ОГРН № ИНН №», в кругу «ОТДЫХ»;
печать ДНТ «Отдых» с оттиском по кругу печати: «*** Россия г. Красноярск *** Дачное некоммерческое товарищество *** ОГРН № ИНН №», в кругу «ОТДЫХ»;
протокол общего собрания от 19 мая 2013 года,
свидетельство о государственной некоммерческой организации Садоводческое некоммерческое товарищество «Отдых»,
ведомости уплаты членских, целевых и иных взносов в период с 19 мая 2013 г. по 25 апреля 2014 года;
кассовую книгу за период с 19 мая 2013г. по 25 апреля 2014 года;
первичную бухгалтерскую отчетность за период с 19 мая 2013г. по 25 апреля 2014 года;
протокол общего собрания ДНТ «Отдых» от 27 ноября 2013г.;
протокол заседания правления ДНТ «Отдых» от 22 июня 2013г.;
архивные документы: протокол заседания правления ОСОТ «Отдых» № 7 от 22 июля 1995г., протокол заседания правления ОСОТ «Отдых» от 26 марта 1995г., протокол заседания правления ОСОТ «Отдых» от 15 июня 1996г., Общее положение ОСОТ «Отдых» от 1994г., находятся у ответчика, который временно являлся председателем СНТ «Отдых» на основании протокола собрания, который впоследствии решением суда был признан недействительным. Передать указанные документы истцу ответчик отказался.
Ответчик наличие у него требуемых истцом документов и печатей не оспаривал, пояснил, что в настоящее время председателем СНТ «Отдых» является О.А. Орлова-Мядзель, передать председателю СНТ «Отдых» имеющмеся у него печати и документы не желает в виду несогласия с избранием председателем товарищества О.А. Орловой-Мядзель.
Учитывая положения Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", а также объяснения ответчика о нахождении у него требуемых по иску документов и печатей, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости их передачи действующему председателю, с целью устранения препятствий для реализации товариществом своих уставных задач.
В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат государственной пошлины 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск СНТ «Отдых» к Целищев А.В. удовлетворить.
Обязать Целищев А.В. передать СНТ «Отдых» документы общества:
печать ДНТ «Отдых» с оттиском по кругу печати: «*** Россия г. Красноярск *** Дачное некоммерческое товарищество *** ОГРН № ИНН №», в кругу «ОТДЫХ»;
протокол общего собрания от 19 мая 2013 года,
свидетельство о государственной некоммерческой организации Садоводческое некоммерческое товарищество «Отдых»,
ведомости уплаты членских, целевых и иных взносов в период с 19 мая 2013 г. по 25 апреля 2014 года;
кассовую книгу за период с 19 мая 2013г. по 25 апреля 2014 года;
первичную бухгалтерскую отчетность за период с 19 мая 2013г. по 25 апреля 2014 года;
протокол общего собрания ДНТ «Отдых» от 27 ноября 2013г.;
протокол заседания правления ДНТ «Отдых» от 22 июня 2013г.;
- архивные документы: протокол заседания правления ОСОТ «Отдых» № 7 от 22 июля 1995г., протокол заседания правления ОСОТ «Отдых» от 26 марта 1995г., протокол заседания правления ОСОТ «Отдых» от 15 июня 1996г., Общее положение ОСОТ «Отдых» от 1994г.
Взыскать с Целищев А.В. в пользу СНТ «Отдых» возврат государственной пошлины 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок один месяц через районный суд, вынесший решение.
Судья Е. И. Бондаренко.