Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-535/2016 (2-8376/2015;) ~ М-3146/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-535/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14.03.2016г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

судьи Бондаренко Е. И.,

при секретаре Зуевой А. А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Отдых» к Целищев А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У с т а н о в и л:

СНТ «Отдых» обратилось в суд с иском к Целищев А.В., мотивируя требования тем, что 21.08.2011 года состоялось общее собрание СНТ «Отдых», которым было принято решение о снятии председателя Л.А.В. и назначении председателем члена правления О.А. Орловой-Мядзель.

Не согласившись с решением общего собрания Л.А.В. и Л.С.Г. обратились в Октябрьский районный суд с иском о признании незаконными в силу своей ничтожности решений собрания от 21.08.2011 года, а также решение и протокол счетной комиссии от 21.08.2011 года.

В период пока шло судебное разбирательство, Целищев А.В. изготовил подложный протокол общего собрания СНТ «Отдых» от 19.05.2013 г. и внес запись в Единый государственный реестр юридических лиц о себе, как о председателе правления СНТ «Отдых».

В протокол общего собрания от 19.05.2013г. Целищев А.В. внес ложные сведения: в повестку дня о выборах председателя, о наличии кворума, о решении об избрании председателем ответчика. Также в строке председатель общего собрания О.А. Орлова-Мядзель ответчик проставил не ее подпись, а подпись иного лица, не имеющего на то полномочий или соответствующей доверенности.

Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 19 марта 2014 года, вступившим в законную силу 25 апреля 2014 года в требовании Ласюк о признании незаконными решений общего собрания и счетной комиссий от 21.08.2011 отказано. Во исполнение данного решения запись об О.О.А., как о законно избранном председателе была внесена в Единый государственный реестр юридических лиц.

Захватив управление, Целищев А.В. отказался передать печать и документы в СНТ и незаконно хранит их у себя.

Кроме того, ответчик отказался передать сфальсифицированный протокол общего собрания от 19 мая 2013 года в ОЭБиПК МО МВД России «Емельяновский» для проведения почерковедческой экспертизы с целью установления правоохранительными органами факта подделки подписи О.О.А.. Также правоохранительные органы не смогли получить от него оригиналы следующих документов:

протокол общего собрания ДНТ «Отдых» от 27 ноября 2013г., протокол заседания правления ДНТ «Отдых» от 22 июня 2013г., архивные документы: протокол заседания правления ОСОТ «Отдых» № 7 от 22 июля 1995г., протокол заседания правления ОСОТ «Отдых» от 26 марта 1995г., протокол заседания правления ОСОТ «Отдых» от 15 июня 1996г., Общее положение ОСОТ «Отдых» от 1994г., которые ответчик использовал в целях неосновательного обогащения.

Незаконно удерживая печати, учредительные и финансовые документы товарищества ответчик препятствует финансово - хозяйственной деятельности СНТ «Отдых» и наносит имущественный ущерб всем его членам путем изготовления и предъявления в различные государственные органы сфальсифицированных документов, заключения недействительных сделок.

Просит обязать Целищев А.В. передать председателю правления СНТ «Отдых» печати и оригиналы документов:

печать СНТ «Отдых» с оттиском по кругу печати: «*** Россия г. Красноярск *** Садоводческое некоммерческое товарищество *** ОГРН № ИНН №», в кругу «ОТДЫХ»;

печать ДНТ «Отдых» с оттиском по кругу печати: «*** Россия г. Красноярск *** Дачное некоммерческое товарищество *** ОГРН № ИНН №», в кругу «ОТДЫХ»;

протокол общего собрания от 19 мая 2013 года с поддельной подписью председателя собрания О.А. Орловой-Мядзель,

свидетельство о государственной некоммерческой организации Садоводческое некоммерческое товарищество «Отдых»,

ведомости уплаты членских, целевых и иных взносов в период с 19 мая 2013 г. по 25 апреля 2014 года;

кассовую книгу за период с 19 мая 2013г. по 25 апреля 2014 года;

первичную бухгалтерскую отчетность за период с 19 мая 2013г. по 25 апреля 2014 года;

протокол общего собрания ДНТ «Отдых» от 27 ноября 2013г.;

протокол заседания правления ДНТ «Отдых» от 22 июня 2013г.;

архивные документы: протокол заседания правления ОСОТ «Отдых» № 7 от 22 июля 1995г., протокол заседания правления ОСОТ «Отдых» от 26 марта 1995г., протокол заседания правления ОСОТ «Отдых» от 15 июня 1996г., Общее положение ОСОТ «Отдых» от 1994г.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела истец извещен надлежаще.

    Дело рассмотрено в отсутствие истца.

    Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснив, что указанные истцом в иске документы, действительно находятся у него, однако возвратить их истцу он не согласен, так как не согласен с избранием в настоящее время председателем СНТ «Отдых» О.А. Орловой-Мядзель.

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.

Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от 15 апреля 1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" председатель правления садоводческого некоммерческого объединения при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должен действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

Согласно п. 2 ст. 24 Федерального закона от 15 апреля 1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" председатель правления садоводческого некоммерческого объединения несет ответственность перед таким объединением за убытки, причиненные такому объединению его действиями (бездействием).

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 06.12.2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

    В силу ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

    Как следует из имеющихся в деле доказательств, СНТ «Отдых» является действующим юридическим лицом.

    Председателем СНТ «Отдых» на момент подачи рассматриваемого иска, а также в настоящее время, является О.А. Орлова-Мядзель.

    Истец указывает, что:

печать СНТ «Отдых» с оттиском по кругу печати: «*** Россия г. Красноярск *** Садоводческое некоммерческое товарищество *** ОГРН № ИНН №», в кругу «ОТДЫХ»;

печать ДНТ «Отдых» с оттиском по кругу печати: «*** Россия г. Красноярск *** Дачное некоммерческое товарищество *** ОГРН № ИНН №», в кругу «ОТДЫХ»;

протокол общего собрания от 19 мая 2013 года,

свидетельство о государственной некоммерческой организации Садоводческое некоммерческое товарищество «Отдых»,

ведомости уплаты членских, целевых и иных взносов в период с 19 мая 2013 г. по 25 апреля 2014 года;

кассовую книгу за период с 19 мая 2013г. по 25 апреля 2014 года;

первичную бухгалтерскую отчетность за период с 19 мая 2013г. по 25 апреля 2014 года;

протокол общего собрания ДНТ «Отдых» от 27 ноября 2013г.;

протокол заседания правления ДНТ «Отдых» от 22 июня 2013г.;

архивные документы: протокол заседания правления ОСОТ «Отдых» № 7 от 22 июля 1995г., протокол заседания правления ОСОТ «Отдых» от 26 марта 1995г., протокол заседания правления ОСОТ «Отдых» от 15 июня 1996г., Общее положение ОСОТ «Отдых» от 1994г., находятся у ответчика, который временно являлся председателем СНТ «Отдых» на основании протокола собрания, который впоследствии решением суда был признан недействительным. Передать указанные документы истцу ответчик отказался.

    Ответчик наличие у него требуемых истцом документов и печатей не оспаривал, пояснил, что в настоящее время председателем СНТ «Отдых» является О.А. Орлова-Мядзель, передать председателю СНТ «Отдых» имеющмеся у него печати и документы не желает в виду несогласия с избранием председателем товарищества О.А. Орловой-Мядзель.

    Учитывая положения Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", а также объяснения ответчика о нахождении у него требуемых по иску документов и печатей, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости их передачи действующему председателю, с целью устранения препятствий для реализации товариществом своих уставных задач.

В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат государственной пошлины 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск СНТ «Отдых» к Целищев А.В. удовлетворить.

Обязать Целищев А.В. передать СНТ «Отдых» документы общества:

печать ДНТ «Отдых» с оттиском по кругу печати: «*** Россия г. Красноярск *** Дачное некоммерческое товарищество *** ОГРН № ИНН №», в кругу «ОТДЫХ»;

протокол общего собрания от 19 мая 2013 года,

свидетельство о государственной некоммерческой организации Садоводческое некоммерческое товарищество «Отдых»,

ведомости уплаты членских, целевых и иных взносов в период с 19 мая 2013 г. по 25 апреля 2014 года;

кассовую книгу за период с 19 мая 2013г. по 25 апреля 2014 года;

первичную бухгалтерскую отчетность за период с 19 мая 2013г. по 25 апреля 2014 года;

протокол общего собрания ДНТ «Отдых» от 27 ноября 2013г.;

протокол заседания правления ДНТ «Отдых» от 22 июня 2013г.;

- архивные документы: протокол заседания правления ОСОТ «Отдых» № 7 от 22 июля 1995г., протокол заседания правления ОСОТ «Отдых» от 26 марта 1995г., протокол заседания правления ОСОТ «Отдых» от 15 июня 1996г., Общее положение ОСОТ «Отдых» от 1994г.

Взыскать с Целищев А.В. в пользу СНТ «Отдых» возврат государственной пошлины 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок один месяц через районный суд, вынесший решение.

Судья                                    Е. И. Бондаренко.