Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-765/2015 ~ М[1]-685/2015 от 21.09.2015

Дело 2(1)-765/2015

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2015 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области

под председательством судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Ясаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» к Панкову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Панкову Ю.В., указав, что 00.00.00 между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Панковым Ю.В. был заключен кредитный договор № на сумму ... рублей на срок до 00.00.00 с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых. По условиям договора Панков Ю.В. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и начисленные проценты путем осуществления минимальных обязательных платежей. Однако ответчик обязательств по данному кредитному договору не исполнил. Банком 00.00.00 в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, однако, до настоящего времени обязательства по указанному кредитному договору заемщиком не исполнены.

По состоянию на 00.00.00 задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 00.00.00 составляет ... копеек. Просит взыскать задолженность по кредитному договору и расходы по госпошлине.

00.00.00 между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Панковым Ю.В. был заключен кредитный договор № на сумму ... рублей на срок до 00.00.00 с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых. По условиям договора Панков Ю.В. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и начисленные проценты путем осуществления минимальных обязательных платежей. Однако ответчик обязательств по данному кредитному договору не исполнил. Банком 00.00.00 в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, однако, до настоящего времени обязательства по указанному кредитному договору заемщиком не исполнены.

По состоянию на 00.00.00 задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 00.00.00 составляет ... копеек.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, в своем письменном заявлении, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме на указанных в иске основаниях. Просит взыскать задолженность по кредитному договору и расходы по госпошлине.

Ответчик Панков Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ)

Как следует из материалов дела 00.00.00 между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Панковым Ю.В. был заключен кредитный договор № на сумму ... рублей на срок до 00.00.00 с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату аннуитетными платежами путем внесения ежемесячных платежей в размере ... копейка.

Денежные средства в размере ... рублей были выданы Банком ответчику Панкову Ю.В. 00.00.00 (расходный кассовый ордер № от 00.00.00, выписка по счету) (л.д. 18, 21-28)

Согласно п. 5.1 кредитного договора заемщик несет ответственность: за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом. Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита заемщик обязуется уплачивать банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу по день фактического погашения суммы просроченной включительно.

Согласно п. 6.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

По данным расчета задолженности по кредитному договору №/к01-12 от 00.00.00, предоставленного ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА», задолженность Панкова Ю.В. перед Банком по состоянию на 00.00.00 составляет ... копеек, из которых: сумма основного долга – ... копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами – ... копеек, (л.д. 19-20)

00.00.00 между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Панковым Ю.В. был заключен кредитный договор № на сумму ... рублей на срок до 00.00.00 с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых. Сумма займа подлежала возврату аннуитетными платежами путем внесения ежемесячных платежей в размере ... копеек.

Денежные средства в размере ... рублей были выданы Банком ответчику Панкову Ю.В. 00.00.00 (расходный кассовый ордер № от 00.00.00, выписка по счету)

Согласно п. 5.1 кредитного договора заемщик несет ответственность: за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом. Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита заемщик обязуется уплачивать банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу по день фактического погашения суммы просроченной включительно.

Согласно п. 6.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

По данным расчета задолженности по кредитному договору № от 00.00.00, предоставленного ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА», задолженность Панкова Ю.В. перед Банком по состоянию на 00.00.00 составляет ... копеек, из которых: сумма основного долга – ... копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами – ... копеек.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом. Данный расчёт ответчиком не оспаривался, доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств ответчиком суду также не представлено.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ)

Поскольку заемщик не исполнил своих обязательств по кредитному договору № от 00.00.00 в сроки, установленные договором, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине, оплаченной истцом при подаче иска, в размере ... копеек и ... копейка, а всего ... копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 00.00.00 ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 00.00.00 ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 00.00.00.