Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2020 от 03.08.2020

1-155/2020

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года              г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Жукова К.М.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Михайлова В.Н.,

подсудимого Ю.о Ю.Ю.,

защитника-адвоката Першаковой Н.М.,

потерпевшего л,

при секретаре Юнишкевич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ю.о Ю. Ю.ча ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-45, гражданина России, <данные изъяты>, неработающего, проживающего в <адрес> ранее судимого:

-28.03.2016г. Зеленогорским городским судом по ст.158 ч.3 п.А УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

-20.04.2016г. Зеленогорским городским судом по ст.158 ч.3 п.А (три эпизода), ст.158 ч.2 п.Б,В, ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. С применением ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору суда от 28.03.2016г., к 3 годам лишения свободы. Освободился 01.11.2017г. условно досрочно с неотбытым сроком 1год 3 месяца 23 дня,

обвиняемого в совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п.Б ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.309 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ю.о Ю.Ю. совершил умышленные преступления на территории г. Зеленогорска при следующих обстоятельствах.

25.05.2020    в дневное время Ю.о Ю.Ю. находился по адресу: <адрес> Достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, Ю.о Ю.Ю. имея и реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотических средств, при помощи принадлежащего ему сотового телефона «LG», используя мобильное приложение- мессенджер «Telegram», обратился к неустановленному лицу и выполнил предложенные команды посредством отправки мгновенных сообщений от неустановленного лица, в результате чего ему поступило сообщение с номером банковской карты и суммой для оплаты -<данные изъяты>. После чего Ю.о Ю.Ю. произвел перевод денежных средств в размере <данные изъяты> и через некоторое время от неустановленного лица в мессенджере «Telegram» Ю.о Ю.Ю. получил сообщение с фотоснимком с изображением месторасположения «тайника». Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотических средств Ю.о Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ прибыл на участок местности, расположенный в <адрес>, где продолжая реализацию преступного умысла на незаконные приобретение наркотических средств с целью их дальнейшего хранения, забрал из «тайника» два пакета с двумя фрагментами вещества, содержащие в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним:MDMB(N)-073-F). который является производным наркотического средства 2-(1 -Бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и N-( 1 -Амино-3,3- диметил-1 -оксобутан-2-ил)-1 -бутил-1 Н-индазол-З-карбоксамид (синоним: MMBA(N)- 073), который является производным наркотического средства 2-(1 -бутил-1 Н-индазол-3- карбоксамидо)уксусная кислота общей массой не менее 3.805г. После чего Ю.о Ю.Ю. распаковав вышеуказанные пакеты, часть наркотического средства потребил, часть наркотического средства общей массой не менее 0,134 гр убрал в правый кроссовок, после чего хранил его по месту своего жительства, а именно в <адрес> а оставшуюся часть наркотического средства общей массой 3,671 гр разделил на два пакета и убрал в левый кроссовок и стал хранить его при себе с целью дальнейшего личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Ю.о Ю.Ю. вернулся в г. Зеленогорск, где в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан сотрудниками отдела г. Зеленогорска УФСБ России по Красноярскому краю по адресу: <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 04 минут оперуполномоченным отдела в г. Зеленогорске УФСБ России по Красноярскому краю в помещении служебного кабинета по адресу: <адрес> в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр Ю.о Ю.Ю., при производстве которого у последнего из левого кроссовка были изъяты два пакета с веществом коричневого цвета. Продолжая свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, Ю.о Ю.Ю. наркотическое средство общей массой не менее 0,134 гр стал хранить по месту своего жительства. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество, содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним:МDМВ(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол- 3-карбоксамидо) уксусная кислота, общей массой 3,671 гр. (за вычетом 0.040 г. вещества, израсходованного в процессе исследования и экспертизы). Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество содержит в своем составе: 1) метил 3,3- демитил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним MDMB(N)- 0,73F), который является производив™ наркотического средства 2-(1 -бутил- 1Н-индазол-З-карбоксамило^уксусная кислота, массой 0.023 г.; 2) N-(1-Амино-3.3-диметил-1-оксобутан-2ил)-1-бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1 Н-индазол-3 - карбоксамидо)уксусная кислота, (за вычетом 0,015 г. вещества, израсходованного в процессе исследования и экспертизы и вещество № 2, содержащее в своем составе - N-(1- Амино-3,3 -диметил-1 -оксобутан-2ил)-1 -бутил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1 Н- индазол-3-карбоксамидо)уксусная "кислота, массой 0,1 Игр. (за вычетом 0,020 г., вещества, израсходованного в процессе исследования и экспертизы). Наркотическое средство 2-(1-бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 13.03.2020 г. № 275) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 13.03.2020г. № 275) указанное выше наркотическое средство и его производные, массой 3,805г., относится к крупному размеру, так как крупный размер для них установлен свыше 0,25 г, но не более 500 г.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Ю.о Ю.Ю. находился по вышеуказанному адресу по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где хранил приобретенное им ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, в этот момент к нему в гости пришел его знакомый употребляющий наркотики л, в ходе общения с которым у Ю.о Ю.Ю., достоверно знающего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел в указанный период времени Ю.о Ю.Ю. сбыл путем передачи л наркотическое вещество массой не менее 0,023 гр. и 0,111 гр., а всего общей массой 0.134 гр. которое последний стал хранить для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 45 минут до 11 часов 30минут сотрудниками Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск в ходе осмотра места происшествия по месту жительства л по адресу: <адрес> было обнаружено данное вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе: 1) метил 3,3-демитил-2-[1-(4-фторбутил)-1 Н-индазол-3- карбоксамидо]бутаноат (синоним MDMB(N)-0,73E), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота; 2) N- (1 -Амино-3,3 -диметил-1 -оксобутан-2ил)-1 -бутил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-( 1-бутил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,023 г. (за вычетом 0.015 г. вещества, израсходованного в процессе исследования и экспертизы и вещество № 2, содержащее в своем составе - N-(1 - Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2ил)-1-бутил-1 Н-индазол-3- карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1 -бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,111 гр. (за вычетом 0,020 г. вещества, израсходованного в процессе исследования и экспертизы). Наркотическое средство 2-(1-Бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 13.03.2020 г. № 275) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в редакции Постановления Правительства РФ от 13.03.2020 г. № 275) наркотическое средство. 2-(1-бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота общей массой 0,134 грамма, является значительным размером, так как значительный размер для данного наркотического средства -установлен от 0,05 грамм до 0,25 грамм.

10.06.2020г. СО Отдела МВД России по ЗАТО г.Зеленогорск в отношении Ю.о Ю.Ю.было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. б ч.3 ст. 228.1 УК РФ по факту сбыта наркотического средства л ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Ю.о Ю.Ю., будучи осведомленным о том, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу № свидетель л дал изобличающие его показания, имея цель избежать уголовной ответственности за совершенное им 01.06.2020    г. особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. Б УК РФ, решил принудить свидетеля л к даче ложных показаний о его, то есть ЮрченкоЮ.Ю., не причастности к совершению данного преступления, с угрозой убийством и причинением вреда здоровью л и его семье. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Ю.о Ю.Ю. реализуя указанный преступный умысел, находясь возле подъезда № <адрес>, действуя умышленно, с целью оказания противодействия следствию и суду в установлении истины по уголовному делу, словестно угрожая л убийством и причинением вреда здоровью ему и его близких, которые л воспринял реально, опасаясь их осуществление, принуждал последнего дать следователю СО Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, в производстве которого находится данное уголовное дело заведомо ложные показания об обстоятельствах расследуемого по этому делу преступления, которые бы исключили его, то есть Ю.о Ю.Ю., причастность к инкриминируемому ему деянию.

Подсудимый Ю.о Ю.Ю. в суде вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном и воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Вина подсудимого в совершении указанных выше преступлений полностью подтверждается совокупностью установленных и исследованных в суде доказательств:

По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств:

-    рапортом оперуполномоченного отдела <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» задержан гр. Ю.о Ю. Ю.ч у которого изъято два пакетика с веществом коричневого цвета, которое согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе метил 3,3-диметил- 2( 1 -(4-фторбутил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо) бутаноат (синоним: MDMB(N)-073 -F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1 Н-индазол-3 - карбоксамидо) уксусная кислота, массой 3,671гр.(т.1л.д.20);

-    постановлением о предоставлении результатов ОРМ следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о передаче в СО Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск материалов, отражающих результаты проведения ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ю.о Ю.Ю. оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». (т.1 л.д.17);

-    актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у Ю.о Ю.Ю. изъято два пакета с веществом коричневого цвета.(т.1 л.д.23-26);

-    актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у Юрченко А.Ю. изъята банковская карта «Сбербанк».(т.1л.д.27-30);

-    справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, общей массой 3,671 г, содержит в своем составе метил 3,3 -диметил-2( 1 -(4-фторбутил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо)    бутаноат (chhohhm:MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2- (1 -Бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота (с учетом 0,020 граммов вещества, израсходованного в процессе исследования).(т.1 л.д.40);

-    заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество темно-коричневого цвета, общей массой 3,651 г, содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2(1 -(4-фторбутил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (chhohhm:MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2- (1-Бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. В процессе исследования и экспертизы израсходовано 0,020 г вещества. (т.1л.д.46-48);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством, изъятым у Ю.о Ю.Ю. (т.1л.д.50-52) вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе метил 3,3- Диметил-2( 1 -(4-фторбутил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо) бутаноат (chhohhm:MDMB(N)- 073-F), который является производным наркотического средства 2-( 1-Бутил-1Н-индазол- 3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 3,671 г. (остаток 3,631г.) (за вычетом 0,040г. вещества, израсходованного в процессе исследования и экспертизы). (т. 1л.д.53);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2020г., в ходе которого зафиксирована обстановка в <адрес> и изъято 2 брикета вещества коричневого цвета.(т.1 л.д. 71-85);

- справкой об исследовании № от 02.06.2020г., согласно которой представленное на исследование вещество № 1 массой 0,023 г. содержит е своем составе: - метил 3,3- Демитил-2- [ 1 -(4-фторбутил)-1 Н-иНдазол-З -карбоксамидо] бутаноат (синоним MDMB(N)-0,73F), который является производным наркотического средства 2-(1 -бутил- 1Н-индазол-3- карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681; - N-(1 - Амино-3.3-диметил-1-оксобутан-2ил)-1 -бутил-1 Н-индазол-3- карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681. В ходе проведения исследования израсходовано 0,010 г. вещества. Представленное на исследование вещество № 2. массой 0,111 г. содержит в своем составе: - N-( 1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2ил)-1-бутил- 1 Н-индазол-3-карбоксамид. (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681. В ходе проведения исследования израсходовано 0,010 г. вещества. (т.1 л.д.87-89);

- заключением эксперта № от 09.06.2020г., согласно которому представленное на исследование вещество №, массой 0,013 г. содержит в своем составе: 1) метил 3,3- демитил-2-[1 -(4-фторбутил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним MDMB(N)- 0,73F), который является производным наркотического средства 2-( 1-бутил-1 Н-индазол-3- карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681; 2) >Ц1-Амино-3,3-диметил-1-оксобуган-2ил)-1-бутил-1Н-индазол-3- карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681. В процессе проведения исследования было израсходовано 0,005г. Представленное на исследование вещество № 2, массой 0,101, содержит в своем составе: - N-( 1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2ил)-1-бутил-1Н- индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681. В процессе проведения исследования было израсходовано 0,010г.(т. 1л.д. 106-112);

- протоколом осмотра от 01.07.2020г., в ходе которого осмотрен пакет с наркотическим средством, остаточной массой 0,008 гр. и 0,091 гр.(т.1 л.д.120-122);    

- вещественными доказательствами: вещество №, содержащее в своем составе метил 3,3- демитил-2-[ 1 -(4-фторбутил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним MDMB(N)- 0,73F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1 Н-индазол-3- карбоксамидо)уксусная кислота, N-(1 - Амино-3,3 -диметил-1 -оксобутан-2ил)-1 -бутил-1Н- индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота - массой 0,023 г. (остаток 0,008г.) (за вычетом 0.015г. вещества, израсходованного в процессе экспертиз); вещество №, содержащее в своем составе - N-( 1-Амино-3,3-диметил-1 -оксобутан-2ил)- 1-бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота - массой 0,111 г. (остаток 0,091 г., за вычетом 0.020 г. вещества, израсходованного в процессе экспертиз)- хранятся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск(т.1 л.д.123-124);

- протоколом осмотра предметов от 08.07.2020г., а именно карты Сбербанка, при помощи которой Юрченко производил оплату наркотиков(т.1 л.д.180-182, 185);    

- показаниями в суде свидетеля Панова О.Ю., согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного <адрес>. 25.05.2020г. ему поступила оперативная информация о том, что гр. Ю.о Ю. Ю.ч, который является потребителем наркотических средств, в вечернее время будет при себе иметь наркотическое средство «шоколад». Вечером ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ «Наблюдение» у <адрес>, был задержан Ю.о Ю.Ю., который подъехал на белом автомобиле <данные изъяты>. В отделе ФСБ Юрченко по требованию выдал две пластины с наркотическим средством. Наркотики были изъяты при понятых, надлежащим образом оформлены с составлением протокола;

-    показаниями в суде свидетеля Фролова В.Н., согласно которым он зарегистрирован и проживает по <адрес> Его дом находится рядом со зданием ФСБ. ДД.ММ.ГГГГ в 19.00ч. он вышел во двор своего дома, так как ему необходимо было забрать вещи из автомобиля, в этот момент к нему обратился сотрудник ФСБ и попросил принять участие в качестве понятого. Он согласился. После чего они прошли в здание ФСБ, где уже в коридоре находился второй понятой. После чего при них у Юрченко были изъяты наркотики, он и х выдал добровольно, это было два небольших пакетика;

-    оглашенными показаниями свидетеля Юрченко А.Ю., согласно которым он зарегистрирован и проживает по <адрес> вместе со своим братом Ю. и Андреем. Ю. около года потребляет наркотические средства, но где именно братприобретал наркотические средства, он не знает. ДД.ММ.ГГГГ Ю. предложил ему поехать вместе с ним в <адрес>, но зачем именно не пояснял. Он согласился. После чего они на автомобиле такси поехали в <адрес>. Приехав в <адрес>, Ю. попросил подъехать к <адрес>, расположенной в <адрес>е. Приехав на место, он остался с водителем в автомобиле, а Ю. вышел и куда - то ушел, вернулся примерно через 25 минут, после чего они поехали обратно в город. О том, что Ю. забирал там закладку с наркотическим средство, он не знал. Когда они вернулись в город его и брата у их подъезда задержали сотрудники УФСБ, после чего доставили в здание УФСБ, где в присутствии понятых досмотрели. В ходе его досмотра у него была изъята банковская карта «Сбербанк», оформленная на имя его знакомого Тимофея, которой он и Ю. пользовались в личных целях. Что именно было изъято у Ю., он не видел. После того как их отпустили, Ю. ему рассказал, что у него было изъято наркотическое средство «шоколад», которое он забрал в <адрес>.    (т.1л.д.64-66);

- показаниями в суде свидетеля л, согласно которых около года он потребляет наркотическое средство «шоколад». Около года он знаком с Ю.о Ю., который проживает по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером он пришел в гости к Юрченко. В ходе разговора и распития пива Юрченко угостил его наркотическим средством «шоколад». Взяв наркотическое средство, он ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ около 10.00ч. он, находясь дома, решил потребить путем курения наркотическое средство «шоколад», которое ему передал Юрченко. После чего он достал из своей куртки наркотическое средство и отломил от него небольшой кусочек, отчего оставшаяся часть наркотического средства разломилась на два кусочка. После чего он потребил наркотическое средство и в этот момент к нему в квартиру пришли сотрудники полиции и обнаружили у него в кухне, на столе оставшуюся часть наркотического средства «шоколад». Затем в квартире был проведен осмотр, и данное наркотическое средство в виде двух небольших брикетов коричневого цвета пластичной консистенции было изъято. Он утверждает и настаивает, что данное наркотическое средство ему передал Юрченко и никто другой;

-    оглашенными показаниями обвиняемого Ю.о Ю.Ю., согласно которым вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, он признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился у себя дома по <адрес>. в этот момент решил заказать себе для личного потребления наркотическое средство «шоколад». После чего он прошел в отделе банка, расположенного <адрес>. где подключил свой телефон к WiFi и затем при помощи установленного у него в телефоне приложения «Telegram» зашел в магазин «Офлайн микс», где выбрал ему нужный наркотик, после чего оформил заказ, а именно заказал «шоколад» два брикета по 2 гр. каждый, сумма одного брикета составляет <данные изъяты> рублей, после чего ему пришло сообщение с указанием номера карты, на которую необходимо перевести денежные средства за заказ. Юрченко находясь в помещении банка, при помощи имеющейся при нем банковской карты произвел оплату в сумме <данные изъяты> рублей, после чего ему пришло сообщение с местом закладки. Он вернулся домой, взял такси и вместе со своим братом А. поехал в <адрес>. При этом о том, что он едет забирать наркотическое средство ни его брат, ни водитель такси не знали. Приехав в <адрес>, он на берегу <адрес>, в <адрес>, забрал наркотическое средство, разделив его на несколько пакетиков, убрав их себе в кроссовки. Когда они вернулись в город и подъехали к своему дому, в этот момент их задержали сотрудники ФСБ. После чего их доставили в здание ФСБ, где в присутствии понятых он выдал наркотическое средство «шоколад», а у его брата была изъята банковская карта, при помощи которой он осуществлял перевод. В содеянном раскаивается.    (т.2л.д.63-68)

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств:

- рапортом дознавателя <адрес> Арбузовой Е.В. от 10.06.2020г., о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут неустановленное лицо, находясь в <адрес> <адрес> незаконно сбыло вещество №, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством массой 0,023 г. содержащим в своем составе: - метил 3,3- демитил-2-[1-(4-фторбутил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним MDMB(N)- 0,73F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1 Н-индазол-3- карбоксамидо)уксусная кислота, - ^(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2ил)--1-бутил-1Н- индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и вещество №, которое является наркотическим средством массой 0,111 г. содержащим в своем составе: - N-(1 - Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2ил)-1-бутил-1 Н-индазол-3- карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота.(т.1л.д.67);

- рапортом оперуполномоченного <данные изъяты> согласно которого ДД.ММ.ГГГГ согласно графика проверок лиц, состоящих на административном надзоре, совместно с оперуполномоченным <данные изъяты> Кравец Е.И. в 10 часов 25 минут по адресу проживания: <адрес> проверен л, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ходе проверки установлено, что у Тарасова имеются признаки опьянения, а именно невнятная речь, расширенные зрачки (запаха алкоголя от л не исходило). Пройдя на кухню для составления документов на столе были обнаружены два брикета вещества коричневого цвета различных размеров. По данному факту л пояснил, что брикеты на столе являются наркотическим средством под условным наименованием «Шоколад», часть которого он потребил перед приездом сотрудников полиции. По Приезду СОГ с согласия л проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: два брикета вещества коричневого цвета различных размеро(т.1 л.д.70);    

- протоколом осмотра места происшествия в <адрес>; по <адрес> и изъято 2 брикета вещества коричневого цвета(т.1 л.д.71-85);

- справкой об исследовании № от 02.06.2020г., согласно которой представленное на исследование вещество № массой 0,023 г. содержит в своем составе: - метил 3,3- демитил-2-[ 1 -(4-фторбутил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним MDMB(N)- 0,73F), который является производным наркотического средства 2-( 1-бутил-1 Н-индазол-3- карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681; - N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2ил)-1-бутил-1Н-индазол-3- карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681. В ходе проведения исследования израсходовано 0,010 г. вещества. Представленное на исследование вещество № 2, массой 0,111 г. содержит в своем составе: - N-(1 - Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2ил)-1-бутил- 1 Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропнвіх веществ и н? прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681. В ходе проведения исследования израсходовано 0,010 г. вещества.    (т. 1л.д. 87-89);

-    заключением эксперта № от 09.06.2020г.,согласно которому представленное на исследование вещество №, массой 0,013 г. содержит в своем составе: 1) метил 3,3- демитил-2-[1-(4-фторбутил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним MPMR(M)- 0,73Fj, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681; 2) М-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2ил)-1-бутил-1Н-индазол-3- карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1 Н-индазол-3-карбоКсамидо)уксусная кислота, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681. В процессе проведения исследования было израсходовано 0,005г. Представленное на исследование вещество № 2, массой 0,101, содержит в своем составе: - N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2ил)-1-бутил-1Н- индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681. В процессе проведения исследования было израсходовано 0,010г. (т.1 л.д.106-112);

-    протоколом осмотра от 01.07.2020г., в ходе которого осмотрен пакет с наркотическим средством, остаточной массой 0,008 гр и 0,091 гр.(т.1 л.д.120-122);    

- вещественными доказательствами: вещество №, содержащее в своем составе метил 3,3- демитил-2-[ 1 -(4-фторбутил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним MDMB(N)- 0,73F), который является производным наркотического средства 2-( 1-бутил-1 Н-индазол-3- карбоксамидо)уксусная кислота, N-(1 - Амино-3,3 -диметил-1 -оксобутан-2ил)-1 -бутил-1Н- индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным "наркотического средства 2-(1 -бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота - массой 0,023 г. (остаток 0,008г.) (за вычетом 0,015г. вещества, израсходованного в процессе экспертиз); вещество №, содержащее в своем составе - N-(1 - Амино-3,3-диметил-1 -оксобутан-2ил)- 1-бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота - массой 0,111 г. (остаток 0,091 г., за вычетом 0,020 г. вещества, израсходованного в процессе экспертиз)- хранятся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск.(т.1 л.д.123-124);    

- оглашенными показаниями свидетеля Белясова А.А., согласно которым он служит в должности старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела <адрес> В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории г. Зеленогорск. ДД.ММ.ГГГГ согласно графику проверок лиц, состоящих на административном надзоре, им совместно с оперуполномоченным <адрес> <адрес> майором полиции Кравец Е.И. в 10 часов 25 минут по адресу проживания: <адрес> был проверен л, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проверки установлено, что у л имеются признаки опьянения, а именно - невнятная речь, расширенные зрачки (запаха алкоголя от л не исходило). Когда они прошли в кухню, для составления протокола, на столе были обнаружены два брикета вещества коричневого цвета различных размеров. Тарасов пояснил, что брикеты на столе являются наркотиками «шоколад»(т.1 л.д.93-94);

- оглашенными показаниями свидетеля Кравец Е.И., согласно которым он служит в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков <адрес> В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории г. Зеленогорск. ДД.ММ.ГГГГ согласно графику проверок лиц, состоящих на административном надзоре, им совместно со ст. оперуполномоченным <адрес> А.А. Белясовым в10 часов 25 минут по адресу проживания: <адрес> был проверен л, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проверки установлено, что у л имеются признаки опьянения, а именно - невнятная речь, расширенные зрачки (запаха алкоголя от л не исходило). Когда они прошли в кухню, для составления протокола, на столе были обнаружены два брикета вещества коричневого цвета различных размеров. л пояснил, что брикеты на столе являются наркотическим средством под условным наименованием «шоколад». На место была вызвана следственно-оперативная группа. С согласия л при участии понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты: два брикета вещества коричневого цвета различных размеров.(т.1 л.д. 90-92);

-    оглашенными показаниями свидетеля Озол Б.В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10.30 часов сотрудником полиции он был приглашен для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия в <адрес>, где проживает ранее ему не знакомый л Вместе с ним при осмотре места происшествия участвовал еще один мужчина в качестве понятого. Им были разъяснены права и ответственность понятых. С согласия л они прошли в квартиру, где сотрудник полиции начал ее осмотр с согласия л В ходе осмотра квартиры, в кухне на столе сотрудниками полиции были обнаружены: 2 брикета вещества коричневого цвета разной формы, которые были изъяты, упакованы в прозрачный полимерный пакет, снабженный пояснительной запиской. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, после ознакомления с которым он поставил в нем свои подписи, второй понятой также поставил свои подписи.(т.1 л.д.69-70);    

-    оглашенными показаниями свидетеля Толстякова А.Д., огласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 10.30 часов сотрудником полиции он был приглашен для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия в <адрес>, где проживает ранее ему не знакомый л Вместе с ним при осмотре места происшествия участвовал еще один мужчина в качестве понятого. Им были разъяснены права и ответственность понятых. С согласия л они прошли в квартиру, где сотрудник полиции начал ее осмотр с согласия л В ходе осмотра квартиры, в кухне на столе сотрудниками полиции были обнаружены 2 брикета вещества коричневого цвета разной формы, которые были изъяты, упакованы в прозрачный полимерный пакет, снабженный пояснительной запиской. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, после ознакомления с которым, он поставил в нем свои подписи, второй понятой также поставил свои подписи.(т.1 л.д.71-72);    

- показаниями в суде свидетеля Тарасова И.А., согласно которых около года он потребляет наркотическое средство «шоколад». Около года он знаком с Ю.о Ю., который проживает по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером он пришел в гости к Юрченко, в ходе разговора и распития пива Юрченко угостил его наркотическим веществом «шоколадом». Взяв наркотическое средство, он ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ около 10.00ч., находясь дома, решил потребить путем курения наркотическое средство «шоколад», которое ему передал Юрченко. После чего он достал из своей куртки наркотическое средство и отломил от него небольшой кусочек, отчего оставшаяся часть наркотического средства разломилась на два кусочка. После чего он потребил наркотическое средство и в этот момент к нему в квартиру пришли сотрудники полиции и обнаружили у него в кухне, на столе оставшуюся часть наркотического средства «шоколад». Затем в квартире был проведен осмотр, и данное наркотическое средство в виде двух небольших брикетов коричневого цвета пластичной консистенции было изъято. Он утверждает и настаивает, что данное наркотическое средство ему передал Юрченко и никто другой;

- протоколом выемки у л детализации телефонных соединений за ДД.ММ.ГГГГ. (т.1л.д.177-179);

- протокол осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании л за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 01.06.2020г. в 13:23; 13:27; 14:03; 14:31; 14:33 зафиксированы телефонные соединения абонентского номера № свидетеля л с абонентским номером № находящегося во

- детализацией телефонных соединений абонентского номера № находящегося в пользовании л за ДД.ММ.ГГГГ- хранится при уголовном деле.(т.1 л.д.185);    

- оглашенными показаниями свидетеля Кравец Е.И.(о чистосердечном признании Юрченко), согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков <адрес>. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, в этот момент к нему обратился Ю.о Ю.Ю., который пожелал написать явку с повинной по факту сбыта им наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ Тарасову. Юрченко собственноручно написал явку с повинной, в которой указал дату и время его совершения.(т.1 л.д.154-155);

- протоколом явки с повинной, согласно которого Ю.о Ю.Ю. сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ он дал наркотик своему знакомому Тарасову, находясь в <адрес>.(т.2 л.д.19);    

- оглашенными показаниями обвиняемого Ю.о Ю.Ю., согласно которым свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. б ч.3 ст.228.1 УК РФ, он признал полностью и по существу предъявленного обвинения показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.00ч. он находился дома по <адрес>, в этот момент к нему в гости приШел его знакомый л, который пояснил, что ему плохо, то есть он понял, что Тарасову плохо, так как ему необходимо потребить наркотическое средство. После чего Тарасов увидел, что у него есть наркотическое средство и спросил, сможет ли он ему дать часть имеющегося у него наркотика. Он ответил, что сможет, после чего отломил ему часть наркотического средства, которое у него было дома, после чего Тарасов ушел. Никаких денег ему за наркотик Тарасов не передавал. В содеянном раскаивается. (т.2л.д.63-68);

По эпизоду принуждения свидетеля к даче ложных показаний:

- рапортом оперуполномоченного <адрес> Иванова А.А. от 06.07.2020г., о том, что в ходе работы по уголовному делу в отношении Ю.о Ю.Ю. было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ю.о Ю.Ю., находясь у второго подъезда <адрес>, высказывая угрозы убийством и причинением вреда здоровью, принуждал свидетеля л поменять показания.(т.1 л.д.156);

- оглашенными показаниями свидетеля Иванова А.Д., согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного <адрес>. В июне 2020 от сотрудников Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск поступила информация о том, что гр. л являющийся свидетелем по уголовному делу по обвинению Ю.о Ю.Ю. обратился к ним с заявлением о применении в отношении него мер защиты. После чего в ходе дальнейшей работы по данному уголовному делу было установлено, что обвиняемый Ю.о Ю.Ю. принуждал ДД.ММ.ГГГГ свидетеля л к даче ложных показаний, а именно угрожая убийством и причинением вреда здоровью, принуждал последнего изменить показания, для того, чтобы он смог избежать уголовной ответственности. В ходе оперативных мероприятий было установлено, что в действиях Ю.о Ю.Ю. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК РФ. В ходе работы с Юрченко последний пожелал собственноручно написать чистосердечное признание о совершенном им преступлении. После чего им был выведен рапорт по данному факту и направлен на регистрацию в <адрес>

- показаниями в суде потерпевшего л, согласно которым он привлекался к уголовной ответственности по ст. 228 ч.І УК РФ в отделе дознания <адрес>. В отношении него было возбуждено уголовное дело за незаконное приобретение и хранение наркотических средств «шоколад». Наркотическое средство «шоколад» у него было обнаружено в квартире ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты> В ходе допроса дознавателю он дал показания о том, что обнаруженный у него наркотик ему дал ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время примерно в 20 часов Ю.о Ю. Ю.ч, которого он знает около года, знаю его как лицо, употребляющее наркотики. Обстоятельства, при которых наркотическое средство «шоколад» ему дал Юрченко: ДД.ММ.ГГГГ он пошел к Юрченко в гости без предварительного звонка по телефону, а вообще в течение дня он созванивался с ним по телефону, он знает, что у них один телефон в квартире. Придя к Юрченко по адресу <адрес>, дома находился один Ю.. В процессе беседы Юрченко угостил его наркотиками «шоколадом». Он взял наркотик и ушел к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ данный наркотик у него изъяли. Позже он был вызван на допрос к следователю, которая допрашивала его по факту передачи ему наркотического средства «шоколад» Ю.о Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ он со своей семьей (жена и дети) собирались ехать на отдых на сады, в этот момент позвонил брат Юрченко - Андрей и предложил встретиться. Он согласился. Он с женой и детьми подошел к дому № по <адрес>, где встретился с Ю.о Ю.. Юрченко стал угрожать говорить, что переломает ему ноги, детей утопит, а жену изнасилует, если он, то есть Тарасов даст против него показания, Юрченко настаивал, что бы он изменил показания по событиям 01.06.2020г. Конфликт чуть не дошел до драки. Испугавшись угроз Юрченко, воспринимая их реально, он обратился в полицию;

- оглашенными показаниями свидетеля Тарасовой Ю.В., согласно которым около года назад она с мужем в общей компании познакомились с Ю.о Ю., впоследствии через Ю. они также познакомились с его братьями ФИО26 и А.. Все трое братьев Юрченко проживают по <адрес>. В ходе общения она узнала, что Ю.о Ю. и его братья являются потребителями наркотических средств. 02.06.2020    в вечернее время она пришла домой, через некоторое время домой пришел муж и от него она узнала, что в дневное время он находился дома и так как он состоит под административным надзором его пришли проверить сотрудники полиции, а он в этот момент потребил наркотическое средство, после этого его задержали и также дома нашли оставшуюся часть наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ около 14.00ч. она с мужем и их детьми решили поехать на дачу, по пути они j заехали во двор дома, где проживает Юрченко, так как ее мужу он назначил там встречу. Стоя у подъезда Юрченко сразу начал кричать на мужа и говорить, что якобы ее муж его оклеветал, чтобы муж шел в отдел полицию и менял показания иначе он утопит ее в <адрес>, а их сыновьям сломает ноги. Муж стал говорить Юрченко, что причем здесь вообще она и их дети, что они должны разобраться между собой как мужчины. После чего Юрченко стал кричать, что если муж не поменяет показания, его посадят на 15 лет, что он ломает ему судьбу. Она сначала не понимала из-за чего Юрченко кричит на мужа, но потом поняла, что все связано с наркотиками. Она стала говорить Юрченко, чтобы тот успокоился, что с ними находятся дети, в этот момент Юрченко подошел к ней и сделал замах рукой в ее сторону, она ему в этот момент сказала: «Только попробуй ударить», после чего Юрченко отошел от нее. При этом угрозы Юрченко она воспринимала серьезно, он был очень агрессивен, к тому же он был на тот момент в алкогольном опьянении. После этого она сказала мужу, что нужно уходить и они ушли, а Юрченко остался стоять у своего подъезда, вслед им более ничего не кричал. ДД.ММ.ГГГГ муж пошел в полицию, так как боялся за нее и их детей, что никаких показаний он менять не будет, так как сказал правду и никого не оклеветал.(т.1 л.д.147-149);

- оглашенными показаниями свидетеля «ФИО27», согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он находился в районе <адрес>. В этот момент он увидел, как в районе второго подъезда стоит компания людей, а именно стояли девушка небольшого роста, парень, а напротив них стояли двое парней и в стороне еще стояли двое парней и девушка. В этот момент он услышал как один из парней на вид около 40 лет. худощавого телосложения, волосы темные стал кричать в адрес парня, который стоял с девушкой небольшого роста, что если тот не поменяет показания, то его дети будут инвалидами и он вырежет его всю семью. При этом парень, в адрес которого высказывались данные угрозы, ничего не говорил, он просто стоял, опустив голову. Парень, который высказывал угрозы, был выпивший, так как он очень громко кричал, вел себя не адекватно, размахивал руками. Примерно по времени парень кричал в течение 20 минут, он постоянно говорил, чтобы парень поменял показания, при этом называл его имя И.. Также ему было слышно, что парня, который кричал, называли по имени - Ю.. Через некоторое время парень по имени - Ю. успокоился, и они все через некоторое время разошлись. Никто из парней, в какой - либо подъезд не заходили. Как он понял, парень по имени И. был очень напуган тем, что в его адрес высказывались такие угрозы.(т.1 л.д.150-152);.    

- протоколом выемки у л детализации телефонных соединений за ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д.177-179);

- протоколом осмотра детализации номера №, находящегося в пользовании л за ДД.ММ.ГГГГ. согласно которой 14.06.2020г. в 11:38; 12:34; 12:48; 12:52; 12:54; 13:17; 13:29; 14:47; 14:59 зафиксированы телефонные соединения абонентского номера № потерпевшего л с абонентским номером №, находящегося во временном пользовании Ю.о Ю.Ю. (т.1 л.д.180-184, 185);

- оглашенными показаниями свидетеля Кулагина П.В., согласно которым он проживает по <адрес>. На балконе его квартиры установлена камера видеонаблюдения. В июне 2020 к нему обратились сотрудники полиции с просьбой просмотра видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ. Данную видеозапись он впоследствии перекопировал на DVD-R диск и пожелал ее выдать.(т.1 л.д.164-165);    

- протоколом выемки записи на DVD-R диске.(т.1л.д.167-168);

- протоколом осмотра записи за ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирован момент встречи л, Тарасовой Ю.В. и Ю.о Ю.Ю. у второго подъезда <адрес>.(т.1 л.д.186-189, 190);    

- оглашенными показаниями обвиняемого Ю.о Ю.Ю., согласно которым свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК РФ, он признал полностью и по существу предъявленного обвинения показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.00ч. он позвонил л, так как хотел с ним поговорить по поводу того, что тот дал показания в качестве свидетеля, согласно которых он изобличил его в том, что он 01.06.2020г. сбыл Тарасову наркотическое средство «шоколад». Так как он не желал быть привлеченным по данному факту к уголовной ответственности, решил встретиться с Тарасовым и поговорить с ним, сказать efay, чтобы тот пошел к следователю и поменял показания относительно причастности его к совершению данного преступления. Они договорились встретиться в 15.00ч. у его дома. Около 14.00ч. ДД.ММ.ГГГГ Тарасов подъехал к нему вместе со своей женой, двумя сыновьями, также с ним были еще в машине какие-то его знакомые, но они из автомобиля не выходили. После чего Тарасов вместе со своей женой подошли к нему, он при этом стоял в районе 2-го подъезда <адрес>. В тот момент он был выпивший. Как только Тарасов подошел к ним, он сразу начал его спрашивать, зачем тот дал такие показания, стал ему говорить, что если тот не поменяет показания, то он сделает его и его семью инвалидами, возможно еще со злости высказывал какие-либо угрозы, но точно не помнит, так как был выпивший. Их разговор длился около 30 минут. В ходе их разговора Тарасов сказал, что ДД.ММ.ГГГГ пойдет к следователю и поменяет показания. Впоследствии он узнал, что Тарасов в полицию не приходил и никаких показаний не менял. Он не собирался угрозы высказанные Тарасову реализовывать в реальности, он просто высказал ему угрозы и поверил Тарасову, что тот пойдет и поменяет показания. В содеянном раскаивается. (т.2л.д.63-68, 36-38).

Приведенные доказательства(показания свидетелей, потерпевшего, заключения экспертов, детализации телефонных соединений, результаты ОРМ) не противоречат друг другу и в своей совокупность полностью подтверждают события преступлений и устанавливают вину Юрченко в и совершении.

Содеянное Ю.о Ю.Ю. следует квалифицировать:

-по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

-по п. Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

-по ч. 2 ст. 309 УК РФ – как принуждение свидетеля к даче ложных показаний с угрозой убийством, причинения вреда здоровью этих лиц или их близких.

Данная квалификация полностью подтверждается приведенными выше доказательствами, их анализом и оценкой, а так же объективно установленными обстоятельствами по делу.

При определении вида и меры наказания Ю.о Ю.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Ю.о Ю.Ю. совершил тяжкое преступление, особо тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести.

Смягчающими наказание Ю.о Ю.Ю. обстоятельствами следует признать полное признание вины и раскаяние в совершении всех трех преступлений, явку с повинной по эпизоду сбыта наркотического средства. При этом суд признает исключительным обстоятельством признание подсудимым своей вины и раскаяние в тяжком и особо тяжком преступлениях связанных с незаконным оборотом наркотиков, поскольку это является исключительно социально полезным и важным положительным поведением обвиняемого в уголовном процессе, уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого и деяния им совершенного. В силу этого суд считает возможным и правильным назначить Ю.о Ю.Ю. (по эпизодам связанным с незаконным оборотом наркотиков(ч.2 ст.228, п.Б ч.3 ст.228.1 УК РФ))наказание с применением положений ст.64 УК РФ (ниже низшего предела предусмотренного соответствующей санкцией Особенной части УК РФ).

Оснований для применения положений ст.15 УК РФ (изменение категории совершенных преступлений на менее тяжкую) судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ю.о Ю.Ю., суд признает рецидив преступления, который в соответствии со ст.18 УК РФ определить как опасный.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Ю.о Ю.Ю. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, психических изменений, сопровождающихся грубыми нарушения интеллекта, памяти, мышления, какой - либо продуктивной психопатологической симптоматикой, снижением критических способностей не выявляет, на момент совершения преступлений и в настоящий момент является вменяемым человеком, при этом обнаруживает признаки зависимости от опиоидов 2 стадии, нуждается в медико-социальной реабилитации от наркомании (т.2 л.д.103, 113).

Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, адекватное и соответствующее обстановке поведение подсудимого в судебном заседании, суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности Ю.о Ю.Ю. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и вменяемости подсудимого в момент совершения данных преступлений и в настоящее время.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого холостого, неработающего, состоящего на учете у врача нарколога, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, как меры государственного принуждения (ст. 43 УК РФ), для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить Ю.о Ю.Ю. наказание в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, с применением положений ст.64 УК РФ(ниже низшего предела предусмотренного соответствующей санкцией Особенной части УК РФ) по эпизодам связанным с незаконным оборотом наркотиков(ч.2 ст.228, п.Б ч.3 ст.228.1 УК РФ). При назначении размера наказания суд учитывает баланс смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307, 308 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Ю.о Ю. Ю.ча признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п.Б ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.309 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст.64 УК РФ, ниже низшего предела предусмотренного соответствующей санкцией Особенной части УК РФ 2(два) года лишения свободы;

-по п.Б ч.3 ст.228.1 УК РФ, в соответствии со ст.64 УК РФ, ниже низшего предела предусмотренного соответствующей санкцией Особенной части УК РФ 6(шесть) лет лишения свободы;

-по ч.2 ст.309 УК РФ 1(один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ назначить Ю.о Ю.Ю. окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения 7(семь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения в отношении Ю.о Ю.Ю. до вступления приговора в законную оставить в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания Ю.о Ю.Ю. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Ю.о Ю.Ю. под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в 10-суточный срок со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом инстанции, о чем надлежит сделать запись в тексте жалобы.

Судья                          К.М.Жуков