Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-956/2015 ~ М-299/2015 от 23.01.2015

Дело №2-956/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Шутилина В.Ю.,

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес>, МКУ «Долговой центр» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение – <адрес>. 71 «Д» по <адрес>, общей площадью 37,5 кв.м, указывая на то, что ей на основании постановления администрации <адрес> № от 15.11.1996г. была предоставлена для проживания вышеуказанная однокомнатная квартира в составе семьи из двух человек, ФИО2 и ее дочь ФИО1, в дальнейшем между МУ «Дирекция Единого заказчика» и ФИО2 был заключен договор социального найма данного жилого помещения, однако зарегистрировать свое право собственности на спорную квартиру в установленном законом порядке она не имеет возможности, поскольку администрация не зарегистрировала свои ранее возникшие права на указанную квартиру в установленном законом порядке, в связи с чем ФИО2 просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение - <адрес>. 71 «Д» по <адрес>, общей площадью 37,5 кв.м площадью 37,5кв м.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от 24.02.2015г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено МКУ «Долговой центр», определением суда от 18.03.2015г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ОАО АКБ «Тамбовкредитпромбанк».

В судебном заседании истица ФИО2 поддержала свои заявленные исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении, также пояснила суду, что ее дочь ФИО1 в спорной квартире не проживает и не зарегистрирована, имеет другое место жительство.

В судебное заседание представители администрации <адрес>, МКУ «Долговой центр» не явились в поданных заявлениях просят суд рассмотреть данное дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица ОАО АКБ «Тамбовкредитпромбанк» не явился о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.

Согласно ст.2 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.91г. граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи…, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании установлено, на основании Ордера выданного администрацией <адрес> 15.11.1996г. ФИО2 на семью из двух человек была предоставлена однокомнатная квартира <адрес>. 71 «Д» по <адрес>, общей площадью 37,5 кв.м, данная квартира предоставлялась Ленинским филиалом ОАО АКБ «Тамбовкредитпромбанк» (л.д. 34). Также данный факт подтверждается копией постановления администрации <адрес> № от 15.11.1996г.

07.05.2005г. между МУ «Дирекция Единого заказчика» и ФИО2 был заключен договор социального найма данного жилого помещения №304/15.

В настоящее время в квартире <адрес>. 71 «Д» по <адрес> зарегистрирована и проживает только ФИО2 (л.д.15-16).

Согласно технического паспорта вышеназванной квартиры ее общая площадь составляет 37,5 кв.м, жилой-19,10 кв.м, данная квартира не внесена в реестр муниципального имущества <адрес> (л.д.17), право собственности на данную квартиру в установленном законом порядке не оформлено, что подтверждается Уведомлением ФСГРКК от 19.03.2015г., ФИО2 ране право бесплатной приватизации не использовала (л.д.12).

В силу п.2 ст.6 ФЗ ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

Сведений о регистрации права на спорные помещения суду не представлено.

Однако, отсутствие регистрации права собственности на жилое помещение не может служить ограничением права гражданина на передачу занимаемого им жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Спорная квартира в перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации в соответствии со ст.4 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РФ» не входит.

Каких-либо иных ограничений в приватизации спорного жилого помещения судом не установлено, право пользования истицей спорной квартирой не оспаривается, права и законные интересы других лиц не нарушаются.

При указанных обстоятельствах суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░>. 71 «░» ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,5 ░░.░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – 68:29:000/001/6608/71░-58.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░<░░░░░>.04.2015░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░