Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-167/2022 ~ М-1068/2022 от 07.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

28 июля 2022 г.                        г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л., рассмотрев материалы искового заявления ООО «Долговой Консультант» к Осьминко Н. Н., Осьминко А. В. о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Долговой Консультант» обратилось в суд с указанным иском к Осьминко Н. Н., Осьминко А. В. требуя взыскать в солидарном порядке с ответчиков убытки в размере 1 173 039 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 065,20 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки:

- предоставить доказательства, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Указанное определение направлено заявителю заказным письмом с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Вместе с тем, выявленные недостатки искового заявления ООО «Долговой Консультант» и отраженные в определении суда, в установленные сроки не устранены, в связи с чем, исковое заявление в порядке ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ООО «Долговой Консультант» исковое заявление к Осьминко Н. Н., Осьминко А. В. о взыскании убытков, со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда         

Самарской области      Е.Л. Тришкин