Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-191/2015 ~ М-2453/2015 от 16.04.2015

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Судья Ногинского городского суда Московской области Дорохина И.В., рассмотрев исковое заявление Громова И. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ФОЛЬКСВАГЕН ГРУП РУС» об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Громов И.В. обратился в суд с иском к ООО «ФОЛЬКСВАГЕН ГРУП РУС» об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Из текста искового заявления следует, что истец работал в ООО «ФОЛЬКСВАГЕН ГРУП РУС», которое расположено по адресу: <адрес>.

Кроме того, в своем исковом заявлении истец ссылается на то, что он был оформлен на работу по трудовому договору не в ООО «ФОЛЬКСВАГЕН ГРУП РУС», а в ООО «КЕЛЛИ СЕРВИСЕЗ СИ-АЙ-ЭС» по адресу: <адрес>

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В данной связи истец должен обращаться в районный суд г. Калуга по месту нахождения ответчика, либо в районный суд г. Москвы МО по месту исполнения трудового договора.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращение исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления Громова И.В. к ООО «ФОЛЬКСВАГЕН ГРУП РУС» об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Громова И. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ФОЛЬКСВАГЕН ГРУП РУС» об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвратить истцу – Громову И. В..

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с данным иском в районный суд г. Калуга по месту нахождения ответчика, либо в районный суд г. Москвы по месту исполнения трудового договора.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: