Постановление по делу № 4/16-16/2018 от 01.06.2018

Материал № 4/16-16/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Добрянка                             02 июля 2018 года

Судья Добрянского районного суда Пермского края Гусельников О.П.,

при секретаре судебного заседания Шабановой Я.С.,

с участием помощника прокурора г. Добрянка Соргутовой Г.Ю.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4,

осужденного Якушева А.В.,

защитника Демидовой Е.Г.,

рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного Якушева А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Якушев А.В. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде двухсот восьмидесяти часов обязательных работ.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в Добрянский районный суд <адрес> с представлением о замене обязательных работ на лишение свободы, мотивируя свое представление тем, что Якушев А.В. более двух раз в течение месяца без уважительных причин не вышел на работы.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 считает заявленное представление подлежащим удовлетворению.

Осужденный Якушев А.В. согласен с изложенными в представлениями нарушениями, допущенными им в период отбывания наказания, невыходы на работу связаны с неуважительными причинами, просит дать ему возможность отработать оставшиеся часы обязательных работ.

Защитник Демидова Е.Г просит отказать в удовлетворении представления, дать осужденному Якушеву А.В. возможность исправиться и отбыть назначенное наказание в виде обязательных работ.

Прокурор Соргутова Г.Ю. просила отказать в удовлетворении представления инспекции.

Судья, исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение всех участников процесса, считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

На основании части первой ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Якушев А.В. поставлен на учет филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, права осужденного и его обязанности, ответственность за их несоблюдение, выдано направление в ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» для отбывания наказания с указанием приступить к работе до ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению из ООО «<данные изъяты>» Якушев А.В. не вышел на работы, по телефону осужденный подтвердил данный факт, пояснил, что занимался своими делами, осознает, что совершил нарушения в период отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.1 ст. 29 УИК РФ осужденному Якушеву А.В. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ по сообщению из ООО «<данные изъяты>» осужденный Якушев А.В. не вышел на работы, при беседе осужденный пояснил, что не вышел на работы без уважительной причины, занимался своими делами.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.1 ст. 29 УИК РФ осужденному Якушеву А.В. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

После этого в течение второй половины ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Якушев А.В. нарушений при отбывании наказания по приговору Добрянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не допускал, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ им отработано 196 часов обязательных работ, остаток составляет 84 часа. При таких обстоятельствах следует прийти к выводу, что после допущенных нарушений осужденный Якушев А.В. осознал неправомерность своих действий, принял меры к исправлению и надлежащему исполнению приговора суда, а поэтому в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного Якушева А.В. следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:    

В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного Якушева Александра Владимировича – отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд со дня его вынесения.

Судья Гусельников О.П.