Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2012 ~ М-292/2012 от 22.03.2012

Дело № 2-341 /2012г. РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» апреля 2012 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего Мышко А.А.,

С участием адвоката Котовского С.Б. удостоверение № 605, ордер № 314268

при секретаре Клименко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Приймак Людмилы Григорьевны к администрации МО Павловский район об оспаривании решения органа местного самоуправления

У С Т А Н О В И Л :

Приймак Л.Г. обратилась в Павловский районный суд с заявлением, в котором просит признать постановление главы администрации МО Павловский район от ДД.ММ.ГГГГ № необоснованным и понудить администрацию МО Павловский район принять ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по категории член семьи погибшего/умершего/ ветерана Великой Отечественной войны.

Указывает, что данным постановлением, с которым она не согласна, ей отказано в принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по категории член семьи погибшего/умершего/ ветерана Великой Отечественной войны. Основанием отказа является ее проживание в доме, принадлежащем на праве собственности сыну Мацневу О.И. и обеспеченность общей площадью на одного члена семьи более учетной нормы 9,7кв.м., утвержденной решением Атаманского сельского поселения Павловского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Мацнев Олег Иванович приходится ей зятем, а не сыном. Членом семьи ему она не является. Она считает, что имеет право на меру социальной поддержки, предусмотренную п.4 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О ветеранах», ст. 7 Конституции РФ, Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.Поэтому считает, что ей необоснованно отказали в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

В судебном заседании заявитель уточнила п. 2 своего заявления, в котором просит обязать главу администрации МО Павловский район устранить в полном объеме допущенное нарушение ее права на меру социальной поддержки в виде обеспечения жильем один раз за счет средств федерального бюджета независимо от имущественного положения в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в остальной части она и ее представитель Котовский С.Б. доводы заявления поддержали.

Представитель администрации МО Павловский район ФИО7 в судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать, так как заявитель проживает в доме, принадлежащем на праве собственности родственнику /сыну/ Мацневу О.И. и обеспечена общей площадью на одного члена семьи более учетной нормы <данные изъяты>.м.

Представитель департамента ЖКХ Краснодарского края в судебное заседание не явился. В своем отзыве просит отказать у удовлетворении требований Приймак Л.Г. в полном объеме.

Представитель департамента социальной защиты населения в Краснодарском крае в судебное заседание не явился, просит заявление Приймак Л.Г. рассмотреть в их отсутствие, по существу спора считают, что вопрос постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении относится к компетенции органов местного самоуправления.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Приймак Л.Г. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 69 п. 1 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В судебном заседании установлено, что Приймак Л.Г. не является членом семьи Мацнева О.И., так как он ей приходится зятем, что не соответствует данным отраженным в оспариваемом постановлении. Она не ведет с семьей Мацнева О.И. общее хозяйство, так как питаются раздельно, живет она на свою пенсию. Кроме того жилой дом, который ей принадлежал на праве супружеской собственности она продала 6 лет назад, по просьбе детей, так как нужны были деньги для учебы внуков. Деньги за проданную хату разделила между тремя дочерьми. У зятя она живет в комнате, которая является самой холодной. Отношения с зятем сложились не нормальные, часто ругаются. Ее понуждают за свою пенсию оплачивать коммунальные услуги в полном объеме, сами они их не оплачивают. Ее во всем притесняют, когда у них гости ей нельзя появляться в доме и выходить из своей комнаты.

При изложенных обстоятельствах имеется основания, предусмотренные ст. 51 ЖК РФ для признания заявительницы –лицом нуждающимся в жилом помещении.

Суд считает, что Приймак Л.Г. имеет право на меру социальной поддержки, предусмотренную п.4 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О ветеранах», Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также в судебном заседании было установлено, что дом, в котором она проживала ранее был продан вынужденно, после его продажи прошло более 5 лет.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ. Суд считает, что Приймак Л.Г. в судебном заседании доказала факт отсутствия семейных отношений между ней и семьей Мацневых, факт вынужденности продажи ею своего жилого помещения, наличия не добрых отношений с семьей Мацневых и притеснения с их стороны подтверждают, что ее вселяли не как члена семьи. Иное по делу не доказано.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что администрация МО Павловский район неправомерно отказала Приймак Л.Г. в удовлетворении ее заявления.

РУКОВОДСТВУЯСЬ:

ст. 21 ФЗ «О ветеранах», Указом Президента РФ от 07.05.2008г. № 714, 31, 51, 52 ЖК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-341/2012 ~ М-292/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Приймак Людмила Григорьевна
Другие
Департамент социальной защиты населения
администрация МО Павловский район
Департамент жилищно-коммунального хозяйства
Суд
Павловский районный суд Краснодарского края
Судья
Мышко Андрей Анатольевич
Дело на сайте суда
pavlovsky--krd.sudrf.ru
22.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2012Передача материалов судье
22.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.04.2012Предварительное судебное заседание
20.04.2012Предварительное судебное заседание
20.04.2012Судебное заседание
02.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2014Дело оформлено
30.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее