Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-254/2011 от 26.10.2011

Дело № 1-254/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское 16 ноября 2011 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Гумба М.Р.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Гунарис Т.В.

подсудимого Бабчук В.Г.

защитника Панченко В.П., предоставившего удостоверение № выданного УМЮ/УФРС РФ по СК и ордер № от 16.11.2011 года, Адвокатской конторы №1, с.Кочубеевского, Кочубеевского района, Ставропольского края

при секретаре Руденко Н.В.

а также потерпевшей ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Бабчук В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бабчук В.Г.. обвиняется в совершении кражи чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и его действия квалифицированны по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебное заседание от потерпевшей ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бабчук В.Г. в связи с примирением. При этом потерпевшая пояснила, что она примирилась с подсудимым, ей полностью заглажен причиненный ущерб, претензий к нему не имеет, настаивает на освобождении Бабчук В.Г. от уголовной ответственности и просит прекратить уголовное дело.

Выслушав мнение подсудимого, который вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, адвоката, государственного обвинителя, поддержавшего ходатайство, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В настоящем деле имеются все основания для прекращения производства по делу и освобождения подсудимого Бабчук В.Г. от уголовной ответственности.

Подсудимый Бабчук В.Г. не судим, удовлетворительно характеризуется, вину в судебном заседании признал полностью, его явку с повинной, совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

При таких обстоятельствах ходатайство подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ, с у д,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░