Постановление по делу № 5-908/2017 от 18.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово                                                                                       18 мая 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области           Пищукова О.В.,

при секретаре                                                                                                            Иванове Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении                                                                      ФИО1 Е.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Беларусь, постоянно зарегистрированного в <адрес>, имеющего временную регистрацию на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> женатого, имеющего на иждивении одного <данные изъяты>, паспорт гражданина Республики Беларусь №, выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

18 мая 2017 года в 02 часа 00 минут, ФИО1 Е., находясь с признаками алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, в магазине «<данные изъяты> на законное требование сотрудников полиции, исполняющих свои служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом, на предложение проследовать в служебный автомобиль для доставления в Дежурную часть УМВД России по г/о Домодедово для составления административного материала, также ответил отказом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 Е. 18 мая 2017 года был составлен протокол об административном правонарушении АВ № по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и в этот же день передан на рассмотрение в Домодедовский городской суд <адрес>.

ФИО1 Е. в судебном заседании ФИО1 вину, раскаявшись в содеянном, полностью подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 Е. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 19. 3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 Е. вышеназванного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АВ № с указанием обстоятельств совершенного административного правонарушения (л.д. 3);

- протоколом об административном задержании, согласно которого ФИО1 Е. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ (л.д. 4);

- рапортом и объяснениями старшего ГЗ ПЦО - 1 ОВО Домодедовского ОВО - филиала ФГКУ УВО НГ России по <адрес> ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут, по адресу: <адрес>, в магазине «Виктория» был выявлен гражданин ФИО1 Е., который на требования предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом, на предложение проследовать в служебный автомобиль для доставления в Дежурную часть УМВД России по г/о Домодедово для составления административного материала, также ответил отказом. В последующем от прохождения медицинского освидетельствования на установления факта наличия алкогольного опьянения, ФИО1 Е. также отказался. В связи с чем на гражданина ФИО1 Е. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 6-9);

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № из которого следует, что ФИО1 Е. отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 10).

Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и достоверными.

Оснований для оговора со стороны сотрудников полиции не имеется, таких оснований не предоставил в судебное заседание и само лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств - раскаяние в содеянном и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 Е. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по г/о Домодедово), ИНН/КПП: 5009020297/500901001, ОКТМО 46709000 БАНК: Отделение № 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г. Москва, р/с 40101810845250010102, БИК 044583001, КБК 18811690040046000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                           О.В. Пищукова