Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-72/2018 ~ М-728/2018 от 06.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2018 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В Кинельский районный суд Самарской области поступило исковое заявление ФИО1 к администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поступившее в суд исковое заявление не подписано истцом, в связи с чем, подлежит возврату.

Кроме того, в соответствии с п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, которые в соответствии со ст. 132 ГПК РФ должны быть приложены к исковому заявлению с копиями для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Согласно исковому заявлению истец ФИО1 предъявляет свои требования к администрации г.о. Кинель Самарской области. В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав истца со стороны администрации г.о. Кинель, учитывая, что земельный участок находится в границах муниципального района Кинельский, в исковом заявлении не указано.

Также в нарушение указанных норм к исковому заявлению не приложены доказательства родственных отношений с наследодателем (к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о рождении ФИО1, указанное в приложении к иску), а также доказательства принятия истцом наследства после смерти ФИО3.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки.

Из искового заявления ФИО1 следует, что требования истца носят имущественный характер, однако в нарушение п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ цена иска в заявлении не указана.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, установлен п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

К исковому заявлению приложена выписка из ЕГРН в отношении спорного объекта недвижимости, в соответствии с которой кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска от <данные изъяты> до <данные изъяты> уплачивается в размере <данные изъяты> + 2 % от суммы, превышающей <данные изъяты>.

Соответственно размер государственной пошлины, подлежащей уплате истцом, составляет <данные изъяты>.

К исковому заявлению приложена квитанция об оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, соответственно истцу необходимо доплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>а