Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1001/2013 от 24.09.2013

        уг.дело № 1 – 1001/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

        г.Красноярск « 22 « ноября 2013 года

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Репина Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Красноярска – Ловцовой Е.А.,

защитника: Хлынцева В.Н., представившего удостоверение № и ордер № 1086,

подсудимого: Пузырева Е.В.

при секретаре: Вастьяновой В.М.,

а также потерпевшей: РОВ и ее представителя ШСВ,

рассматривая в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пузырева Е.В. родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Пузырев Е.В. обвинялся в нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

-        так, 28 января 2013 около 20 часов 40 минут водитель Пузырев Е.В., управляя личным технически исправным автомобилем марки « Toyota Mark II », гос/номер № двигался по ул.Партизана Железняка со стороны ул.Никитина в направлении ул.Аэровокзальной в Советском районе г. Красноярска, и, проезжая в районе дома № 24, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации(ПДД РФ), предписывающего водителю вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и, не соблюдая п.10.2 ПДД РФ, разрешающего движение в населенных пунктах со скоростью не более 60 км/ч, вел свой автомобиль со скоростью более 100,3 км/ч, превышающей установленное ограничение скорости транспортных средств в населенном пункте, без учета дорожных условий, в частности наличия впереди по ходу его следования выезда со двора, подъезжая к которому, при возникновении опасности в виде автомобиля марки «Toyota Corolla Runx», гос/номер № под управлением водителя РОВ, которая выезжала с дворового проезда с пересечением ул.Партизана Железняка справа налево относительно движения Пузырева Е.В., последний не принял своевременно возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки управляемого им автомобиля, вследствие чего допустил столкновение, с указанным автомобилем, который после удара, находясь в неуправляемом заносе, допустил наезд на стоящий автомобиль « NISSAN MARCH », гос/номер № под управлением водителя КММ, и последующий наезд на препятствие - бетонный блок, разделяющий транспортные потоки.

Автомобиль « Toyota Mark II », под управлением Пузырева Е.В. после столкновения, находясь в неуправляемом заносе, допустил наезд на стоящий автомобиль «MITSUBISHI PAJERO 3.8 LWB», гос/номер № припаркованный с правой стороны по ходу движения ул. Партизана Железняка, в результате столкновения водитель Пузырев Е.В. причинил по неосторожности РОВ телесные повреждения в виде единой закрытой черепно-лицевой травмы в виде ушиба головного мозга тяжелой степени со сдавлением острой субдуральной гематомой в левой лобно-теменной области, посттравматической моторной афазией, эписиндрома, вывиха нижней челюсти, которая по признаку опасности для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании от потерпевшей РОВ и ее представителя ШСВ поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Пузырева Е.В. в связи с примирением.

    Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимого и защитника, находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

-        так, Пузырев Е.В. обвинялся в совершении преступления небольшой тяжести по ч.1 ст.264 УК РФ, за которое предусмотрено наказание не свыше 2 лет лишения свободы.

На основании ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, указанных в ст.76 УК РФ, которая предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, таким образом, принимая во внимание все вышеизложенное, суд полагает, что уголовное дело в отношении Пузырева Е.В. следует прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254 п.3, 256, УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Пузырева Е.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения подсудимому Пузыреву Е.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

-        автомобиль « Toyota Mark II », гос/номер № – оставить Пузыреву Е.В.;

-        автомобиль « NISSAN MARCH », гос/номер № – оставить КММ;

-        автомобиль « Toyota Corolla Runx », гос/номер № – возвратить потерпевшей РОВ;

-        компакт-диск – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

                Судья:                Е.Ю. Репин