Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2023/2012 ~ М-1789/2012 от 18.09.2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2012 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Никитиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества СБР к Филину А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор от - дата -, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб., мотивируя свою просьбу тем, что - дата - между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , по которому истец взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме ... рублей на срок по - дата - под 17% годовых. Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается выпиской с лицевого счета должника. Истец свои обязательства выполнил.

По условиям заключенного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Указанные обязательства по погашению кредита ответчиком не выполняются, а поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме ... рублей, а также возврат госпошлины в сумме ... рублей.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, о чем имеются данные в материалах дела, заявлений с просьбой дело слушанием отложить от него не поступало, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.450 ГПК РФ

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По делу установлено, что - дата - между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , по которому истец взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме ... рублей на срок по - дата - под 17% годовых. Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается выпиской с лицевого счета должника. Истец свои обязательства выполнил.

По условиям заключенного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Указанные обязательства по погашению кредита ответчиком не выполняются, а поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме ... рублей.

Расчет задолженности ответчиков по кредитному договору истцом произведен в соответствии с условиями договора и составил ... руб. из которых: сумма просроченных процентов ... руб., неустойка по просроченной ссуде ... руб., неустойка по просроченным процентам ... руб., просроченная ссуда ... руб..

С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого Акционерного Общества СБР к Филину А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от - дата -, заключенный между Открытым Акционерным Обществом СБР и Филиным А.А..

Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «СБР с Филина А.А. сумму долга по кредитному договору в размере ... руб. и возврат госпошлины в сумме ... руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю.Ануфриева

2-2023/2012 ~ М-1789/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Сбербанк России" филиал № 2577 Рузское отделение
Ответчики
Филин Андрей Алексеевич
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Ануфриева Наталия Юрьевна
Дело на странице суда
ruza--mo.sudrf.ru
18.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2012Передача материалов судье
20.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2012Судебное заседание
12.11.2012Судебное заседание
15.11.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее