Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-664/2012 ~ М-47/2012 от 11.01.2012

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2012 года г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютиной Н.В.,

При секретаре Борисовой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-664/2012 по иску Зацепиной О.В. к Зацепину С.А. об устранении нарушений прав собственника, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Зацепина О.В. обратилась в суд с иском к Зацепину С.А. о снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истицы Горлов Е.И., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил и пояснил следующее. Она является собственником 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы: она, ее дочь А.С., бывший муж Зацепин С.А. (ответчик по делу). Брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 8 самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени ответчик в квартире не проживает, забрал личные вещи, постельные принадлежности и добровольно выехал, коммунальные услуги не оплачивает. Считает, что Зацепин С.А. утратил право пользования спорной квартирой. Она желает распорядиться собственностью. Регистрация ответчика препятствует ей в осуществлении прав собственника. Просит снять С.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик Зацепин С.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Представитель истицы в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Кировскому району г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил.

Третьи лица А.С., Л.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 4) собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Зацепина О.В. на основании договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации.

Согласно справке (л.д. 7) в указанной квартире зарегистрированы: Зацепина О.В., А.С., Зацепин С.А. (ответчик).

Брак между Зацепиной О.В. и Зацепиным С.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 8 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8)

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Зацепин С.А. в ДД.ММ.ГГГГ г. выехал из спорной квартиры добровольно и с этого времени в квартире не проживает, его личных вещей там нет, расходы по содержанию квартиры не несет. Таким образом, суд приходит к выводу, что Зацепин С.А. утратил право пользования жилым помещением. Регистрация ответчика создает истице препятствия в распоряжении собственностью.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Зацепиной О.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Зацепиной О.В. к Зацепину С.А. об устранении нарушений прав собственника, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Кировскому району г.о. Самара снять с регистрационного учета Зацепина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Н.Ф. Финютина

Копия верна.

Судья: Н.В. Финютина

Секретарь: