Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-53/2022 ~ М-34/2022 от 07.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

8 декабря 2022 г.                                                                                 г. Ульяновск

Ульяновский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кургузкина С.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Балахонова ФИО6 к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии по его мобилизации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ульяновский гарнизонный военный суд поступило вышеуказанное административное исковое заявление Балахонова ФИО7

В ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству от административного истца поступило письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, поскольку иск был подан не им, а его родной сестрой, не имеющей доверенности на представление его интересов. Кроме того, Балахонов ФИО8 указал, что у него отсутствует правовая заинтересованность в оспаривании решения призывной комиссии о его призыве на военную службу по мобилизации, так как нарушений его прав и законных интересов допущено не было, что подтверждается проведенными органами прокуратуры проверками.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте предварительного судебного заседания административный истец Балахонов ФИО9 административный ответчик – ФКУ «Военный комиссариат Республики Мордовия», заинтересованное лицо на стороне административного ответчика – командир войсковой части №, их представители, а также военный прокурор, в суд не прибыли. В направленных в суд письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия, в которых указали, что против прекращения производства по делу не возражают.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу действия ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 и ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ Балахонова ФИО10 от административного иска заявлен административным истцом добровольно, последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны, заявленный отказ не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

С учетом изложенного военный суд считает возможным принять отказ Балахонова ФИО11. от административного иска.

При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная родной сестрой административного истца ФИО1, подлежит возврату в силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 46, 138, 194, 198, 199, 225 КАС РФ, военный суд,

определил:

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Балахонова ФИО12 к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии по его мобилизации, прекратить.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей, уплаченную при подаче административного иска по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Ульяновский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                  С.В. Кургузкин