ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2016 года город Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Сизовой С.К..
при секретаре Махоновой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-784/16 по иску Иванчева А.С. к Филатовой В.М. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец Иванчев А.С. обратился в суд с иском к Филатовой В.М. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что малолетним ФИО1 были причинены повреждения а/м Ниссан Жук г/н №, принадлежащему Леоновой С.В., а собственнику материальный вред. Решением Кировского районного суда г.Самары от 16.09.2015 г. с Иванчева А.С., как владельца автостоянки на котором находился на хранении вышеуказанный автомобиль, была взыскана сумма ущерба в размере <данные изъяты> руб. Просят взыскать в порядке регресса вышеуказанную денежную сумму с Филатовой Н.В., так как ущерб причинен малолетним ФИО1, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Иванчев А.С., ответчик Филатова В.М., представитель третьего лица Леоновой С.В. заключили мировое соглашение, по условиям которого:
1. Истец отказывается от требований о взыскании судебных издержек с ответчика в размере <данные изъяты> рубля 23 копейки.
2.Ответчик признает требования о возмещении суммы ущерба <данные изъяты> рублей.
3.Стороны договорились, что исполнение возмещения происходит следующим образом- ответчик ежемесячно выплачивает истцу сумму <данные изъяты> рублей в период с 25 по 30 числа каждого месяца путем перевода денежных средств на расчетный счет, реквизиты которого истец обязуется предоставить ответчику в течение 10 дней, т.е. до 24. января 2016года.
Ответчик обязуется забрать реквизиты на стоянке по адресу- <адрес>.
Третье лицо не возражает против заключения мирового соглашения
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Иванчевым А.С., ответчиком Филатовой В.М. представителем третьего лица Леоновой С.В. по условиям которого:
- Истец отказывается от требований о взыскании судебных издержек с ответчика в размере <данные изъяты> рубля 23 копейки.
- 2.Ответчик признает требования о возмещении суммы ущерба <данные изъяты> рублей.
- 3.Стороны договорились, что исполнение возмещения происходит следующим образом- ответчик ежемесячно выплачивает истцу сумму <данные изъяты> рублей в период с 25 по 30 числа каждого месяца путем перевода денежных средств на расчетный счет, реквизиты которого истец обязуется предоставить ответчику в течение 10 дней, т.е. до 24. января 2016года.
- Ответчик обязуется забрать реквизиты на стоянке по адресу- <адрес>.
- Третье лицо не возражает против заключения мирового соглашения.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39.220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № 2-784/16 по иску Иванчева А.С. к Филатовой В.М. о возмещении ущерба в порядке регресса прекратить.
Разъяснить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в Кировский районный суд г.Самары за выдачей исполнительного листа.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.
Судья С.К.Сизова